Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Результат майдана



Я в блоге планировал делать периодический разбор ВВП. Но очевидно стало что это делать невозможно. Если Россия корректирует статистику на проценты - то Украина на десятки процентов. Поэтому для анализа буду как и до этого находить косвенные статистические данные. Которые нельзя фальсифицировать.

На фото - цены в магазинах. Этот показатель надежен как и минимальная зарплата, минимальная пенсия. Т.е. ВВП - фейковые, средние зарплаты и средние пенсии - фейковые. Но зная это всегда можно находить с помощью логики те данные, которые дадут истинную картину.

То, что на Украине цены были всегда ниже российских - просто факт. Все это исчезло. Как там люди живут - и думать не хочется. Но получили они то что заслужили. Вертели жопой, торговали своей пророссийскостью. Расклад был такой: будет помощь от "братской" России - будет медленное закрытие русских школ. Не будет - будет быстрое закрытие. Т.е. шантаж уничтожением всего русского.

Одного они не учли: Россия никому ничего не должна. И разваливается не Россия в итоге - а Украина. Россия же получила только выгоду - возможность вывозить человеческий ресурс, специалистов.


promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…

(no subject)

Путин в день рождения повысил зарплаты себе и Медведеву
https://www.rbc.ru/society/07/10/2019/5d9b4cca9a794744147ea231?from=from_main


Минэк предложил максимальный за пять лет рост налогов на малый бизнес
https://www.rbc.ru/economics/07/10/2019/5d9b0ba79a7947228f4ce0e6?from=from_main


Будет только хуже и хуже. Потеря способности мыслить этого 67 летнего маразматика будет только усугубляться. В интересах России его скорейшее отстранение от власти. И не имеет значения будет ли изменен конкретно этот налог.

Важно то что путин довел экономику страны до полного развала и продолжает уничтожать. Я уже раскрывал в блоге формулу путинизма: постоянный обвал рубля его печатаньем, все больше запретов и отъема прав у людей, все больше налоговое бремя - налоги на налоги.

Все происходит так как я предсказал.

ФРС США

Сколько дерьма выливается на ФРС США. Неимоверное количество. Что только я про них не слышал. Доллары они - печатают. Деньги - воруют. Непонятная частная лавочка которая просто печатает деньги. Владеют ими Ротшильды и прочие масоны. Система для порабощения людей и т.д. и т.п.

Вместе с тем. На самом деле вот эта система - самая совершенная в мире. И она создала самую лучшую валюту в мире. Которой все с удовольствием пользуются. Но ответственные за вот этот продукт "доллар" - постоянно поливаются одним только дерьмом.

К чему я это говорю? В очередной раз демонстрирую что мнение масс нужно просто игнорировать. Полная глупость и тупость. Не бойтесь ставить под сомнение все эти непонятно кем навязанные правила и догмы.

По статистике 30 процентов вкладов россияне держат в валюте. Господа и дамы. Держите все в валюте. И не просто в валюте - а в долларах. И чем больше в СМИ пугают страшилками о запретах валютных вкладов - значит тем быстрее надо идти и переводить рубли в доллары. Реальность заключается в том что доллары не печатают. А рубли путин печатает в неимоверных количествах. И напечатанными рублями выдает зарплату бюджетникам. Отсюда и растет инфляция.

(no subject)

ГосДума РФ признала «нарисованным» рост российского ВВП
Вместо 2,3% в прошлом году «получаются совершенно другие цифры».
Данные Минэкономразвития и Росстата о рекордном за 6 лет ускорении экономики в прошлом году не находят подтверждения, заявил в пятницу на заседании российской ГосДумы глава комитета по налогам и бюджету Андрей Макаров
https://theworldnews.net/by-news/gosduma-rf-priznala-narisovannym-rost-rossiiskogo-vvp


Я в блоге писал что все публикуемые путиным статистические данные - фейковые (например здесь об этом писал). Все что я пишу в блоге - все так и есть. И да - я опять поставлю посту "прогноз". Потому что в очередной раз моя аналитика оказалась истинна и это мое портфолио. А у других "аналитиков" - только бред.

Какие показатели скрывает путин? Инфляцию, среднюю зарплату, среднюю пенсию, рост ВВП, процент голосов на выборах и прочие похожие. Все подобные показатели полностью сообщаются липовые.

Каким показателям можно верить? Можно верить тому что нельзя подтасовать. Минимальная пенсия, минимальная зарплата, курс рубля к доллару. Своим глазам и ушам. И своей голове.

Что готовят американцы

Смотрите что получается. Последние 10 лет США осуществили следующие вещи:

1. Вложили кучу денег в развитие электрокаров. Все это - убыточно. Огромные потери на этом для бюджета.
2. Вложили кучу денег в добычу нефти на территории США. Все это - убыточно. Огромные потери на этом для бюджета.

Согласитесь что выглядит это все странно. Т.е. осуществляется серьезная подготовка к масштабному нефтяному кризису. Предполагается что во время кризиса американцы пересядут на электродвигатели. А собственная добыча нефти будет направлена на работу спецтехники + авиаперевозки. Т.е. туда, где без нефти - никак.

Электродвигатели еще можно считать инвестициями на всякий случай. Но добычу нефти здесь и сейчас - нет. Ведь собственную добычу можно быстро наладить во время кризиса. А до кризиса покупать импорт. Но американцы наладили добычу уже сейчас. А ведь это - истощает запасы. Значит если кризис будет через 20 лет - то подобные действия оставят США без собственной нефти.

Что я хочу сказать: логичны действия по добыче США собственной нефти здесь и сейчас только если они ожидают и кризис здесь и сейчас.

Обратите внимание что у них все готово. Если будет разрушена мировая добычи нефти - США это не ударит вообще. Американцы пересядут массово на электрокары. А собственная добыча обеспечит все отрасли экономики где не получится применять электродвигатели.

В принципе видно что США хотят бомбить Иран. И Саудовская Аравия подверглась атаке недавно. Да еще там какие-то повстанцы Йемена у них под боком. Тоже при поддержке американцев.

Предположим что США действительно начнут войну в Иране и Саудовской Аравии. Какие будут последствия? Будет огромный нефтяной кризис. Как раз тот к которому США усиленно готовятся.

Мое мнение? Россия должна помочь США. И плевать мне на моральную и этическую сторону вопроса. Ударит это по ЕС - говну. И по Китаю - говну. США, по моей оценке, прекращают свое существование в текущем виде ближайшие 200 - 250 лет. Ну там, конечно, все зависит. И есть варианты. Я планирую определенные статьи на этот счет.

П.С.
Мировой кризис нефти вызовет передел рынка бензиновых генераторов электричества во всех сферах. Поэтому России имеет смысл вкладываться в развитие электрокаров тоже. Ведь бензиновые машины просто умрут. И рынок будет полностью занят теслами и т.д. Если кто считает что России это не надо - нет, надо. Потому что глупо будет ездить на нефти по цене золота. Когда можно будет ее продавать по 400-600 долларов за баррель. И рационально тоже пересадить все что можно на электродвигатели. Короче - делать как американцы делают. Они - знают.

Американская пила

Ну или американский маятник. Американцы приложили руку и к росту цен на нефть в свое время. И к ее обвалу. А теперь - вот эти события с атакой дронами на нефтетанкеры. Вот эти дроны - которые вдруг появились впервые в Сирии. Террористы, вдруг, на Амазоне купили дроны. Каждый школьник такое может сделать. Да только США известны тем что как раз разрабатывали технологию "Рой" - управление роем дронов. И тут эта технология оказалась у террористов и была применена против российской базы. А теперь - против Саудовской Аравии.

Короче. Методы воздействия на цену на нефть всегда были разные. Но суть заключается вот в чем. Допустим у нас стабильный рынок. Стабильные цены на нефть. Нет никаких катаклизмов. Страны-добытчики нефти спокойно добывают и продают. Страны-покупатели - спокойно оплачивают поставку. Все - довольны. Завтрашний день легко прогнозируется. Необходимые резервы денег на оплату поддерживаются. Необходимые запасы нефти для продажи на случай небольших перебоев с добычей - тоже.

Т.е. все хорошо. А теперь представим что систему начинают шатать. Нефть то обваливается в 10 раз. И цена держится так 5 лет. Потом цена взлетает еще выше чем уровень с которого упала до этого. Что происходит? На ровном месте начинаются кризисы. При обвале цены - начинаются кризисы у добывающих стран. Возникает недостаток денег. А расходы-то никуда не делись. Начинается обвал, банкротства и т.д. Потом идет взлет цены. И обвал начинается у покупающих нефть стран. У них буквально не хватает денег купить энергию. Закрываются производства и т.д.

Т.е. вот это искусственное расшатывание цены на нефть обходится очень дорого всем. И больше всего оно бьет по закостенелым системам. И меньше всего - по гибким. Американская экономика - это очень гибкая система. И возникающие перегрузки переживает легче других стран.

Аналогично с текущей их торговой войной с Китаем. На первый взгляд - США навредили и себе и Китаю. Ведь и они лишились прибыли. И Китай. Это - только на первый взгляд. На самом деле американские компании адаптировались к изменившимся условиям гораздо легче и быстрее китайских. А по китайской экономике нанесен тяжелый удар. Потому что она не эластична, не гипка.

Грубо говоря американской рыночной экономике с высокой долей частного капитала понадобится 3 месяца для адаптации к кризису. Китайской и путинской полурыночной командно-административной экономике с высокой долей государственной собственности и государственного вмешательства на ту же самую адаптацию уйдет уже 2 года. А абсолютно нерыночные экономики типа СССР и Венесуэллы - просто приходят к полному краху.

Вот смотрите. Сейчас, вроде как, цену на нефть будут загонять вверх. Это ударит опять по Китаю и ЕС. А по США - вообще не ударит. Они заранее, совершенно "случайно", начали разрабатывать сланцевую нефть и дотировать ее добычу из бюджета. Т.е. они стали добывать экономически неэффективную нефть. Она дороже импорта. И добыча держится в плюсе только благодаря субсидированию из гос бюджета. Этой информации вы нигде не найдете. Ее нет, это - секрет. Но это - так.

В общем и целом - США реализуют следующую модель. Они делают свою экономику наиболее устойчивой к бурям. И вызывают искусственные бури. Ну как с кораблем. Напустить цунами искусственное - и наш флот выживет, а все остальные будут уничтожены. Примерно так получается.

Подобными искусственными бурями они расшатали СССР. Венесуэллу. И еще кучу стран. У них не получилось ничего сделать с Россией Путина. И это - надо отметить. Не может быть одна критика. Потому что Путин совершил и совершает огромное количество негативных вещей. Но вот этот стабилизационный фонд - это, безусловно, заслуга Путина. И обязательно надо отмечать подобные вещи. Благодаря запасам сделанным в период высоких цен на нефть Россия пересидела период низких. И обратите внимание что санкционный удар от Запада последовал именно в период низких цен. Т.е. когда экономика России была наиболее слаба. Удар санкциями не был сделан в период высоких цен. И обратите внимание что сейчас, когда опять намечается рост цен на нефть - то и риторика Запада против России смягчается. Видите какие хитрецы. Да только качественный анализ позволяет выявлять всех этих хитрецов.

Мораль здесь такая. Кризисы выгодны. Если другим они нанесут ущерба больше чем тебе. И кризисы можно использовать для собственной выгоды, провоцируя их и усугубляя. Делая естественный кризис еще хуже. Специально делать хуже. Чтобы кризис нанес больше ущерба. А самому выстроить некую защиту. Чтобы получить ущерба меньше других. Взять стабильный рынок - и заставить цены скакать вверх-вниз. Чтобы разрушить экономики чужих стран. Стран, которые не будут ожидать подобного и не будут готовы.

Американской пилой я назвал искусственное расшатывание рынков с целью провоцирования кризисов и выбивания из равновесия слабых экономик. Чем более экономика нерыночна - тем болезненней будет удар. Чем более рыночна - тем меньше будет ущерб и быстрее адаптация.

Американский внешний долг

Америка скоро развалится. Поэтому надо разобрать вопрос с американским внешним долгом. Ситуация здесь - забавная.

External loan (or foreign debt) is the total debt a country owes to foreign creditors
https://en.wikipedia.org/wiki/External_debt
В современной редакции Бюджетного кодекса Российской Федерации, под внешним долгом понимаются все долги в иностранной валюте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг


Забавность заключается в разности определения понятия "внешний долг" в английской и русской википедии.

Дело в том что у США _нет_ внешнего долга. Внешний долг - это заимствования в иностранной валюте. И определение в российской вики - более правильное, чем в английской. Почему? Потому что заимствование в национальной валюте берется на внутреннем рынке. Т.е. иностранное государство приходит на наш внутренний рынок и дает там в долг. Предварительно купив нашу национальную валюту. В данном случае они действуют на нашем рынке как иностранный агент.

А внешний долг - это государство идет на внутренний рынок иностранного государства. Там берет в долг в иностранной валюте.

Свидетели развала США не понимают одной вещи. Вещи, которую я уже описывал в своих статьях и наиболее полно я ее коснулся там Почему американцы живут хорошо?. Я там раскрываю простой факт что фактически США - это натуральное хозяйство в пределах одной страны. Т.е. полный антипод т.н. глобализации является главной проводимой политикой.

У натуральной экономики США никакого внешнего долга - нет. Потому что это противоречит концепции натуральной экономики. Т.н. "внешний долг" США - на самом деле - внутренний. Просто это часть внутреннего долга, которой владеют иностранные агенты, оперирующие на внутреннем долговом рынке США.

Я продолжаю писать, в общем-то, банальные вещи. Потому что многие абсолютно не видят этого.

Кратко: у США _нет_ внешнего долга. Только внутренний. С моей точки зрения у нормального государства только так и может быть. Внешний долг больше 0 может быть только у дегенеративных государств с дегенеративной экономической политикой.

Экономические успехи путиномики

В 2010 году минимальное значение индекса РТС составило 1225 пункта.
Индекс РТС на 31.07.2019 - 1356

Dow Jones 2010 год - примерно 10 000 пунктов.
Dow Jones 31.07.2019 - 27 173

Цифры показывают эффективность путиномики. За одинаковый период в 9 лет капитализация российского рынка выросла на 10%, американского - на 170%. Т.е. Россия вообще не развивается, стагнирует.

О занижении курса национальной валюты

Есть такое расхожее мнение о выгодности занижения курса национальной валюты. Звучит это очень просто и логично: чем дешевле курс национальной - тем в лучшем положении оказываются национальные производители товаров и услуг на внешних рынках.

Производится деталька стоящая 1 доллар на внешних рынках. При падении курса с 30 до 60 рублей за доллар рублевая выручка завода растет в 2 раза! Выгода же.

Вот об этом я и хочу поговорить в данной статье. Дело в том что описанная выше логика - это ну полный бред. Человек слабо разбирающийся в экономике только такое может с серьезным видом произнести. Здесь уже сразу становится понятна абсурдность данных умозаключений только лишь оттого что ни одна капиталистическая страна успешная подобными вещами не занимается.

Если бы обваливать собственную валюту было выгодно - ну этим бы занимались и США, и Франция, и Швейцария. США - так вообще первые бы были. Ведь у них - огромный долг 20 триллионов долларов. Номинирован он в долларах. Печатай доллары, обваливай курс национальной валюты - и снижай долговую нагрузку. Еще и экспорт будет более успешно конкурировать, а импорту будет тяжелее захватывать внутренние американские рынки.

Уже на данном этапе рассуждений абсолютно понятно что обвал национальной валюты никаких выгод не дает и никаким вечным двигателем не является. Осталось лишь восстановить истинную картину происходящего. Что происходит в действительности?

Я хочу обратить внимание на самое первое что вообще бросается в глаза когда я слышу подобного рода рассуждения. Это - примитивизм. Человек, который говорит о выгодности занижения курса - он воспринимает мир ограниченно, он видит 2 вещи и ничего кроме них. Слеп. Попробую объяснить. Для сторонников подобных идей мир выглядит так:
1. Наше государство
2. Внешний мир.

Чтобы заработать денег надо произвести внутри государства товар, продать во внешний мир. Получатся деньги. Повторять данные действия.

Вот для этих людей все реально обстоит примерно так. И отсюда и следуют их простые выводы о необходимости занижения курса национальной валюты для увеличения прибыли.

На самом деле данная картина мира - просто неверная. Есть верные модели упрощения. Допустим когда центр масс планет условно помещают в одну точку. И рассчитывают гравитационные воздействия. Но можно привести и кучу просто недопустимых моделей упрощения. Вот используемая модель "наше государство-внешний мир" - это просто ошибочная модель упрощения. Вот и все.

Непонятно откуда берется утверждение что доход берется "извне". Что для дохода необходимо произвести товар на внешний рынок и получить за него валюту. Это просто неверно. Ведь доход можно получить и работая на внутренний рынок. А внешний - это вообще дело ненадежное и необязательное.

Государство вообще может не торговать с внешним миром и прекрасно существовать и развиваться. Внешние рынки могут в любой момент отвалиться. Внутренний же - никуда не денется. Внешний рынок в принципе _не_ может ни в коем случае ставиться во главу угла.

Внешний рынок идет как добавка к внутреннему. Но всегда - на втором месте по значимости.

Кроме этого необходимо указать еще и то что в вышеупомянутом примере выручка завода растет в 2 раза в _абсолютных_ значениях. В долларовом и по паритету покупательской способности - нет. Дело в том что денежных знаков получается больше в два раза - но стоимость каждой денежной единицы в новом периоде после обвала валюты соответствует уже половине старых денег. Произошло обесценение денег, а не удорожание товара. Стоимость товара не изменилась.

С первой частью - закончено. Кратко: ошибочное утверждение о пользе занижения курса растет из атрофированной логики что доход государства обеспечивается экспортерами. Это такой бред - что ну вообще. Утверждение уровня детского сада, абсолютно непонимающего экономику человека. Ведь экспорт - это лишь добавка к внутренней экономике. Это малая часть. Большая часть экономических отношений обеспечивается внутри страны. Да и говоря о доходе необходимо понимать что доход - это чей-то расход, т.е. происходит постоянная циркуляция денежных средств, обращение. Допустим Россия поставила во внешний мир нефть - получила доллары. Ну и что делать теперь с долларами, солить? Доллары Россия потратит на покупку товаров, продающихся за доллары. Купит компьютеры. Все. Посредством денег произошел обмен нефти на компьютеры, товара на товар. Это и есть функция денег - упрощение того самого бартера с помощью всеобщего товара-эквивалента. Где здесь прибыль? Равное поменяли на равное. Выгода здесь была бы в росте национального ВВП за счет отечественного производства компьютеров и отечественного потребления энергоносителей на отечественные нужды. В данном конкретном случае прибыль достигается путем прекращения экспорта нефти и импорта компьютеров. А не усилении данного явления. Запад покупает нефть т.к. ее нельзя произвести как компьютеры. Для них подобная торговля - действительно выгодна.

Теперь - вторая часть. Непосредственно разбор последствий от занижения национальной валюты.

Что значит - занизить курс национальной валюты в угоду экспортеров? Да это просто дотирование экспортеров за счет всей остальной страны. Не более того. Чтобы кому-то создать выгодные условия - нужно кому-то создать невыгодные. Если где-то прибавится - где-то столько же отнимется. На самом деле сторонники занижения национальной валюты лишь ставят компании-экспортеры в привилегированное положение. Вся внутренняя экономика работает на них. Чтобы они продавали товар на внешний рынок ниже реальной себестоимости. Они не могут конкурировать на внешнем рынке на общих условиях. Поэтому вся экономика убивается ради возможности экспортеров получать прибыль. Прибыль данная идет не за счет успешности экспортеров - а за счет отъема средств у всех других компаний, населения и страны в целом.

Последствия данных действий - уничтожение национальной экономики и дестабилизация внешних рынков. Теперь - подробнее.

Уничтожение национальной экономики происходит за счет отъема денег у эффективных предприятий в угоду неэффективным. Эффективные - те, кто существуют без помощи государства. Неэффективные - это экспортеры, которые без помощи жить не могут. Они - убыточны. Чтобы они могли жить - обваливается курс национальной валюты. Вместо их банкротства идет их финансирование за счет успешных проектов.

Дестабилизация внешних рынков идет за счет поставки туда из нашей страны товара по цене ниже его себестоимости. Дотационного товара. Это - классическая схема. Предположим наш сосед дотирует сельское хозяйство. Гречку. Себестоимость у них будет 30 рублей за килограмм, а у отечественных фермеров - 25 рублей. Но иностранцы дотируют своим фермера 10 рублей на каждый килограмм. И выращивая гречу у себя дороже - с дотациями она становится дешевле. Они приходят на наш рынок с ценой 30-10 = 20 рублей. А у отечественных производителей - 25 рублей. Отечественные компании начинают разоряться.

Идет дестабилизация внутреннего рынка за счет поставки из внешнего более дешевого аналогичного товара. Если бы дешевизна шла из-за более низких издержек, честных - надо было бы говорить о необходимости модернизации отечественного производителя. Но дешевизна идет из дотаций. И здесь начинается интересная вещь с необходимостью выдвижения требований нашему соседу "прекратить дотировать с/х". Правда, знакомая картина? Разве не подобные требования постоянно исходят от всяких МВФ, европейских комиссий и т.д.? Трамп выступал с обвинениями Китая что те занижают курс, и насчет России он тоже делал подобные заявления. Что против России будут введены санкции за манипулирование курсом национальной валюты.

Каковы стратегии борьбы с подобной дестабилизацией что идет к нам извне? Один способ - пошлина в размере дотаций. Сколько они получили от своего государства - 10 рублей на 1 кг гречки - столько заплатят при пересечении границы. И товар их будет на нашем рынке по реальной цене. Второй способ - покупать товар ниже себестоимости. Да, это угнетает местного производителя. Но если соседняя страна продает товар ниже себестоимости - значит себе они наносят большой вред и бесконечно это продолжаться не будет. А когда они развалятся - можно будет восстановить отечественную отрасль. Каждый случай идет отдельно и решается в контексте.

Очевидно что в случае продажи подобным больным соседом нефти и газа по заниженной цене правильно будет прекратить собственную добычу и брать у соседа. Если мы производим компьютеры и сосед производит. И внезапно от него пошел демпинг - очевидно надо пошлинами поднять цену на его товары для нашего населения. Чтобы защитить отечественного производителя от "атаки". Я, кстати, только что привел пример регулирования экономики нормальным государством.

Кратко:
Занижение курса национальной валюты приводит к уничтожению национальной экономики. Угнетению эффективного бизнеса в угоду неэффективного. И к дестабилизации внешних рынков.
Внутренний рынок должен априори быть важнее внешнего рынка. Внешний рынок всегда должен идти по остаточному принципу.
Инфляция, обвал валюты - очевидные негативные вещи. И довольно странно как вообще находятся люди говорящие о их пользе. Практика однозначно говорит что успешность страны достигается стабильным курсом национальной валюты, а не постоянно обваливающимся.

См. также
Эмиссия доллара/рубля, инфляция и корреляция с курсом валют. Печатный станок.