Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Секрет оранжевых технологий

Тривиален и прост. Просто сбрасываются маски и открывается истина. Диктатор, узурпатор власти - выстраивает пирамиду лжи. Он же ничего не выигрывает и никаких сторонников не имеет.

Выводится миллион людей - и это просто наглядно демонстрирует что в Думе большинство - фейковое. Что президентское кресло - фейковое. И система начинает рушится. Потому что зачем слушать фейковых посторонних людей?

Ведь с Януковичем это и произошло. Майдан продемонстрировал что 100 беркутовцев - это и есть весь электорат Януковича. Тогда откуда у него большинство в Раде и президентство? Фальсификации. Нет сторонников.

Это и есть весь секрет оранжевых технологий. Достаточно на небольшое мгновение вскрыть ложь - и режим рушится. С Путиным - тоже самое. Его сегодняшний рейтинг - 0. И его рейтинг Единой России - ноль. Ну какое у нее может быть большинство мест в ГД? За нее 0. Ноль людей голосует за это говно.

Не количество народа сбрасывает режим. Режим должен быть гнилым - и просто происходит финальный акт вскрытия гнойника. Демонстрация наглядная что результаты выборов - сфальсифицированы. Вот что на самом деле происходит. И это и есть главный механизм оранжевых революций. К моменту оранжевой революции власть уже ненавидима и отторгаема подавляющим большинством. И идет просто наглядная демонстрация что власть - меньшинство и никакой поддержкой не обладает. Тогда сразу ее приказы прекращает исполнять полиция, армия, спецслужбы, чиновники и т.д. Все валится моментально.

Оранжевые технологии не будут работать против политических сил с реальными сторонниками. Это механизм свержения лжецов-фальсификаторов. Политиков с рисованными цифрами поддержки населения. Оранжевая революция свергает не режим - а гнилой режим без поддержки населения.
promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…

Искусственный интеллект

Страна, которая сможет обеспечить монополию в области искусственного интеллекта, станет властелином мира, заявил президент России Владимир Путин на совещании по развитию технологий в данной сфере.
https://russian.rt.com/russia/news/636426-putin-iskusstvennyi-intellekt-vlastelin-mira?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Искусственный интеллект - это конечно звучит круто. Но не очень конкретно. Все же речь идет о некоей программе управления, некоей автоматизации каких-либо процессов.

Т.е. о результате работы программиста. О написании программного кода. Поэтому это просто надо делать. На сегодня это автопилот для наземного транспорта в первую очередь. В США уже во всю ездят как легковые автомобили на автопилоте - так и грузоперевозки. Т.е. идет замена дальнобойщиков на компьютеры. Тоже самое и в сельском хозяйстве - комбайны обрабатывают поля в автоматическом режиме.

Доставка товара роботами, квадрокоптерами - тоже интересное направление. Вообще там огромное количество точек приложения усилий.

Все это и надо развивать, ИИ под конкретную задачу. Какое-то сферическое создание ИИ - нет.

"Их немцы лучше чем наши немцы"

Предполагается что эту фразу произнес президент Эйзенхауэр когда его спросили почему русские вышли вперед в космической гонке (Источник : запись "VfR").

После шока от запуска Спутника в 1957 году ходила шутка. Президент Соединенных Штатов собрал своих экспертов и спросил: "Что же произошло? Как русские оказались настолько впереди нас в ракетных технологиях?". Его советники ответили: "Их немцы были лучше чем наши немцы".


Это было обыграно в фильме Парни что надо когда главный советский конструктор произносит фразу "Наши немцы лучше чем их немцы".

Вклад немецких ученых-ракетчиков и инженеров в космические программы трех наций - США, СССР, и, к удивлению, Франции, - раскрыт в энциклопедии астронавтики:

Фон Браун вел группу из 108 инженеров которые решили сдаться американцам...
29 членов команды стали работать на США, 21 вернулись в Германию. Некоторое количество было привлечено из Германии дополнительно.

Нет полной документации, но по крайней мере 234 инженеров-ракетчиков и специалистов отправились в Советский Союз.
Самый большой контингент, более 129 человек, работали в Филиале 1 НИИ 88 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральный_научно-исследовательский_институт_машиностроения), разрабатывая ракеты под руководством Королева. Они также помогали советским инженерам копировать ракету V-2 (Фау-2).
23 человека работали с Глушко в ОКБ-456 (https://ru.wikipedia.org/wiki/НПО_«Энергомаш»_имени_академика_В._П._Глушко), улучшая технологию ракеты Фау и создавая улучшенный двигатель для советских ракет.
Малая группа работала в другом бюро и офисах вооруженных сил, передавая технологии связанные с ракетами.

Британцы вложили огромные усилия в запуск трех ракет Фау-2 в немецком городе Куксхафен в 1946 году, затем потеряли всякий интерес к баллистическим ракетам до середины пятидесятых. Летом 1945 года англичане собрали 200 человек обслуживающих запуски Фау-2 у немцев, и еще 600 простых пленных. Все они были допрошены и была добыта информация о технологии.

После того как британцы потеряли интерес к ракетам часть специалистов попала к Франции.

Командный центр по запуску ракет Фау-2 в французском городе Визерн был подорван британскими коммандос 9 мая 1945 года чтобы не позволить технологии попасть в руки французам. Французы стали нанимать немецких экспертов, попавших к Англии. К 15 маю 1946 году Герберт Вайс убедил 35 немецких специалистов сбежать от Англии к Франции. За ними последовали и другие. Они стали работать во Франции. К октябрю 1946 года французы наняли на работу около 90 немцев.

По ссылке на энциклопедию есть даже больше этого.

Двигатель Баума и Гротрапа привел к созданию советской ракеты R-7. Эта замечательная ракета начала космическую гонку и ее технология до сих пор используется Союзом 11A511U.

Хотя многие немцы вернулись в Германию в 1952 году, некоторые, и стоит отметить отдельно Брингера, продолжили работать на французский LRBA и сменившие ее организации, разработав в итоге двигатель Викинг 2. Этот двигатель был поставлен на Ariane.

В Канаде немцы отметились тоже в ракетной отрасли.

Китай тоже получил ракетные технологии частично от немцев, частично через СССР.

https://aebrain.blogspot.com/2005/08/their-germans-are-better-than-our.html#links


Что я хочу сказать. Германия была обворована. Обворована не на деньги. На своих лучших людей. Все это является в том или ином виде "операцией скрепка" и описано в моей статье Эволюция завоевания. Мир имеет ракетные технологии и летает в космос благодаря немцам. Но сама Германия - нет.

России следует рассекретить всю информацию об использовании в СССР немецких ученых. Потому что их имена были стерты из истории ради преподнесения их открытий как достижений коммунизма. Этим ученым должны быть выданы посмертно награды. Их имена - вписаны в историю России.

СССР был успешен за счет воровства западной технологии. И это - важно понимать. Потому что данные действия - эффективны. И России следует продолжать практику копирования иностранной технологии и переманивания иностранных специалистов. Как это делает США.

См. также:
Была ли высадка на Луну?

Отсталые страны



Элементарнейшая карта показывает как сейчас устроен мир. Самые крупные статьи экспорта.

Европа, Канада, Бразилия и Япония - машиностроение.

США, Китай, Южная Корея, Таиланд, Малайзия - электроника, компьютеры.

Все. Весь остальной мир - дегенераты. Все остальные страны мира экспортируют нефть, металлы, алмазы, золото, газ - недра короче.

(no subject)

Новый космодром в канадской провинции Новая Шотландия компания Maritime Launch Services планирует построить к 2020 году. Общая стоимость проекта, включающая постройку космодрома, запуск первой ракеты и продвижение объекта, составит $304 млн.
Космодром будет заточен под украинскую ракету среднего класса «Циклон 4М»
https://regnum.ru/news/2250252.html


Читатели моего блога уже слышали про эту ракету "Циклон 4". Запись https://fedeter.livejournal.com/189475.html

Еще там я разбирал этот вопрос. Еще в 2003 году Украина взялась строить космодром в Бразилии. Шел 2018 год - Бразилия космической державой, увы, не стала. Далее была попытка нахлобучить Австралию. Пока - тихо. Но вот - новый лох замаячил на горизонте.

Это так смешно наблюдать. Приходят дурачки в Россию и говорят: хотим вот эту технологию купить. Получают ответ: окей, построим по лицензии. Но технологию - не отдадим. Тут вылезают мошенники с Б/У. "Да эта рашка ничего не умеет, все это технологии СССР, а они у нас - есть, можем вам все продать вместе с технологией". Радостный лох начинает платить. См. космодром в Бразилии. Там была ровно таже самая ракета Циклон. Ровно та же самая. Лох понял что он лох только в 2015 году, т.е. платил 12 лет. Удачи Канаде. Там у власти сейчас идиот Джастин Трюдо. Там нет золотого запаса, страна отказалась от него т.к. "в современном мире это более не требуется". Чувствуется хорошее такое воздействие американцев по разложению соседа, если честно.

Продолжение эпопеи в Польше и ЕС https://fedeter.livejournal.com/293523.html

Кожаная куртка и буденовка





Это - не красный комиссар. Это Петр Нестеров. Летчик Российского императорского военно-воздушного флота.

27 августа 1913 года в Киеве над Сырецким полем П. Н. Нестеров впервые в мире выполнил на самолёте «Ньюпор—4» с двигателем «Гном» в 70 л. с. замкнутую петлю в вертикальной плоскости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нестеров,_Пётр_Николаевич


Российская Империя была одним из лидеров в самолетостроении. И для летчиков была разработана специальная форма. Она включала в себя кожаную куртку.

Позже пришли совки, развалили промышленность. Самолеты активно использовались Россией в Первую Мировую Войну. В Гражданскую - уже нет. Технология была потеряна.

Ну а куртки раздали красным комиссарам - чтобы расстреливать людей.
Там смешная ситуация кстати была. Сначала куртки растащила толпа, матросы революционные и прочий сброд. А потом их стали изымать у населения. Т.е. все куртки комиссаров - они еще и б/у, ими всеми пользовались. Понятно, технология самолетов - утеряна. И технология пошива курток - тоже, пришлось отнимать.



А это - буденовка. В Российском Империи разработали новую форму для армии. Она включала в себя шапку, стилизованную под шлем древнерусского воина. Совки разворовали императорские склады, нашли там уже изготовленную, но еще не выданную новую форму. Налепили на нее свою сатанинскую звезду - и выдали за свою символику.

Воры и ублюдки. Говно собачье.

Тиражирование технологии

Сейчас, когда я привел в порядок оглавление - я получил возможность лучше видеть то, чего еще там не хватает. Для полной картины мира так сказать. А должны там быть разобраны все вопросы, которые имеют важность, и имеют некую расплывчатость понимания у людей.

Итак. Технологическое порабощение - как высказался Греф - что же это такое и как оно работает? Здесь все очень просто. Давайте зададим такой вопрос: как сделать так, чтобы наша страна была вся такая развитая, а вот сосед украсть наши знания не мог.

На первый взгляд ответом является наложение грифа "секретно" на наше знание. Запрет продажи туда технологии, да и границы закрыть - чтобы ученых не переманил наш сосед. Но такой подход - неверный. Делать нужно немного не так. Не с точностью наоборот - а не так.

Препятствовать разглашению каких-то отдельных участков нашей технологии - это да, такое должно быть. Как получается какой-то сплав, и т.д. - ну это все такие внутрипроизводственные знания, секреты фирмы. Но в целом - все открыто и доступно.

Блокирование развития технологий у наших конкурентов достигается не путем ограничения производства - а путем заваливания рынка дешевой готовой продукцией. Вот этот момент здесь - ключевой.

Обладая какой-то технологией - производство мобильных телефонов, процессоров, вооружения - мы не держим эту технологию у себя. А начинаем массовое ее производство и продажу готовых товаров в другие страны. Получается такая картина: они могут инвестировать миллиарды в то, чтобы скопировать наше производство и начать выпускать копии нашей продукции. Или каждый житель их территории может за 50 - 1000 долларов купить у нас готовый мобильный телефон. Каждый - по своему бюджету. Таким образом все их население попадает к нам в зависимость - все же хотят вай-фай. А оборудование производим только мы и денежки они будут нести нам.

Если бы нас не было - там бы поднялся "бунт", который начал бы требовать изготовления своих отечественных мобильных телефонов. Т.к. люди хотели бы данную услугу. Возник бы внутренний спрос и местные предприниматели прекрасно бы за год-два развернули бы местное производство. Там бы появились с нуля местные компании. Которые делали бы тоже самое, что мы. И стало бы очевидно - что ничего сложного в этом нет, что и сами они все могут.

Но этого не происходит. Т.к. развитие местных фирм блокируется нашим конвейером. Который заваливает их страну готовой продукцией. Даже если они инвестируют необходимые средства (цену входа на рынок) - их продукция вынуждена будет даже за свой рынок бороться. Там же все захвачено будет. А уж про иностранные - вообще забыть можно. Потом. Если там что-то начнет свое взрастать - мы можем перекупить оттуда самых главных специалистов или вообще всю компанию. Мы можем просто переманивать оттуда всех молодых перспективных ученых, специалистов. Мы можем распространять страхи. Мол технология эта очень сложная, и вы вообще ее не можете сделать, лучше даже не пытаться. Много вариантов.

Еще раз: казалось бы, вот мы продаем готовый продукт высокотехнологический. Бери его, разбирай, изучай. И вот мы сами и отдали все свои технологии. Но это работает не так. Т.к. готовый товар они могут у нас брать в любом количестве - значит у них не возникает острая потребность налаживать собственное производство, чего они и не делают. Их отечественный производитель поддержки не получает, защиты не получает, долю рынка ему административным путем не обеспечивают. И он разоряется. Либо даже не может и появиться вообще.

Таким образом для того, чтобы перекрыть развитие какой-то отрасли в других странах - нужно просто поставлять туда продукцию. И нужно, чтобы продукция наша была дешевая. И качественная. А боязнь копирования, воровства нужно игнорировать.

Очень простая заметка, но тем не менее. Важность понимания этого механизма - огромная.

Газ, сланцевый газ, нефть и прочие источники энергии

Прежде чем начинать эту статью необходимо дать ссылку на уже написанную Почему ничто не заменит нефть и вообще неверно даже об этом говорить

Итак, когда уже некая база сообщена - можно продолжать. "Сланцевая революция" - что это такое. Везде пишут что мол профукала Россия, Газпрому кирдык, скоро будет бесплатный газ.

Вот именно такие настойчивые сообщения, которые публикуются уважаемыми источниками - и подталкивает меня написать данную статью и сделать самостоятельный разбор всей этой ситуации.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировые_запасы_нефти
около 1700 млрд баррелей по состоянию на 2014-2015 годы
В 2014 году потреблено 34 млрд. баррелей
Хватит этого примерно на 50 лет

Крупнейшие страны по запасам нефти в млрд. бар:
Венесуэла 300,878 (ложь)
Саудовская Аравия 266,455
Канада 169,709 (ложь)
Иран 158,400
Ирак 142,503
Кувейт 101,500
ОАЕ 97,800
Россия 80,000
Ливия 48,363
США 35,230
Нигерия 37,062
Казахстан 30,000
Китай 25,620
Катар 25,244
Бразилия 12,999
Алжир 12,200


Крупнейшие по добыче нефти страны в млрд. бар в год:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_добыче_нефти
Саудовская Аравия 10,4
Россия 10,3
США 8,8
Ирак 4,6
Китай 3,9
Иран 3,6
ОАЭ 3,1
Кувейт 2,9
Венесуэла 2,3
Бразилия 2,5
Мексика 2,1
Ангола 1,7
Норвегия 1,6
Нигерия 1,4
Казахстан 1,2
Канада 1,1
Алжир 1,1


Крупнейшие потребители нефти по странам в млрд. бар в год:
США 19,4
КНР 11,9
Индия 4,1
Япония 4,1
Саудовская Аравия 3,9
Россия 3,1
Бразилия 3,1
Республика Корея 2,6
Германия 2,3
Канада 2,3


https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировые_запасы_природного_газа
На 2015 год мировые запасы природного газа оценивались BP в 186,9 трлн м3
В 2012 г. мировые запасы обеспечивали 56 лет добычи

Крупнейшие страны по запасу газа в трлн. м3:
Россия 49,541
Иран 34,020
Катар 24,531
Туркмения 9,934
США 9,580
Саудовская Аравия 8,489
ОАЭ 6,091
Венесуэла 5,617
Нигерия 5,111
Алжир 4,504


Крупнейшие по добыче газа страны в трлн. м3 в год:
США 0,75
Россия 0,64
Иран 0,2
Катар 0,18
Канада 0,17
Китай 0,13
Норвегия 0,12
Саудовская Аравия 0,1


Крупнейшие потребители газа по странам трлн. м3 в год:
Мир* 3,4
США 0,8
ЕС* 0,4
Россия 0,39
Иран 0,19
Китай 0,17
Япония 0,11
Саудовская Аравия 0,1
Канада 0,1
Мексика 0,08
Германия 0,07


Итак, основные данные приведены. Все они взяты в основном из Википедии. Все это оценки разных агентств за разные годы. Главное здесь - общий порядок. А абсолютная точность и не нужна. Допустим крупнейшие запасы нефти в Венесуэлле - это вообще ложь, лишь на бумаге. Там дегенераты у власти, они просто заявили что у них запасы - на самом деле у них самые обычные запасы, будем считать условно 50. И крупнейшие запасы конечно же в Саудовской Аравии.

На первый взгляд и нефти и газа хватает на 50 лет. Дальше - все. Но здесь нужно сделать оговорку. Нефти - это не газ. Конечно, все это исчерпаемые ресурсы - но без газа обходиться можно. И это всегда было понятно. Т.е. не было никогда такого, чтобы предсказывали взлет цены на газ при его исчерпании. Всегда говорили про нефть. Далее. Для России вопрос дефицита газа всегда еще и потому не был столь актуален - т.к. именно в России крупнейшие его запасы. Т.е. России вообще не грозит исчерпание этого ресурса, можно выкачивать на продажу столько, сколько будут покупать.

Что там со сланцевой революцией? Да все просто. У США были запасы 4 трлн. м3 газа. А в таблице выше - 9. Откуда? Это уже приплюсовано 5 трлн. м3 доказанных запасов того самого сланцевого газа. И они оценивают примерно полные запасы США в 30 трлн. м3 сланцевого газа. В общем что можно сказать? В 2000 году 1 тыс м3 газа стоила 80 долларов, сейчас - условно 150. Вообще там сложно с ценой, но примерные цифры такие. Они цену на бирже считают не в кубических метрах, а в mmbtu. Но это не важно.

Важно здесь другое. Да. При исчерпании классического газа - страны, у которых он стал заканчиваться - начали добывать неклассический. Надо понимать. Что классического запаса газа у США - 4 трлн. м3, им этого на 4 года хватит. Т.е. фактически газ в США - закончился. Это подстегнуло их на вынужденное инвестирование средств в разработку "сланцевого газа". Т.е. более неудобных месторождений газа, которые до этого даже и не планировали учитывать. Со сланцем - тоже не все хорошо. Он дает эффект снятия "сливок". Первоначальные инвестиции приносят большой доход в начале - и геометрически падает добыча со временем. Очевидно, что сейчас они разрабатывают лучшие месторождения сланца. Все они через пару лет опустошаются. Далее они пойдут на все более и более труднодоступные. Опять же населенные пункты, земли, пастбища, засеянные поля. В общем проблемы будут только нарастать. Цена этого газа и так уже высока. И она будет еще больше расти. А не падать. Т.е. говорят, что с развитием технологии будет падать - нет. В данной ситуации будет только расти.


Переходим к нефти. Тут все сложнее. Допустим на 2018 год сланцевая нефть 60% всей добычи в США, т.е. 40% традиционной. Но стоит вопрос исчерпаемости месторождений. В целом ситуация с нефтью не изменяется от сланцевой нефти. Нефть заканчивается.

Перспективы тут понятны: т.к. нефть заканчивается - будут все больше вкладываться в разведку. И открывать все новые залежи. Т.е. запасы мировые что в таблицах выше - это все условно. Реально - намного больше. Но тем не менее необходимо признать тот факт, что ситуация с нефтью в России хуже. Газа у России действительного много - и можно не думать об этом. А вот нефти - не так, чтобы уж очень. Т.е. даже если прикинуть банально по добыче - добывается 10, а запасы 80. Да это же на 8 лет. Реально пока что новые открытия залежей нефти перекрывают добычу. Т.е. сколько добывают - столько открывают новых. Но тем не менее. Шельфовая нефть, всякие там Арктики/Антарктики - т.е. ничейная территория - это то, за что России необходимо бороться. Сколько там нефти - сказать сложно. Но по оценкам в Арктике (север, сверху) - нефти много, 50-100 млрд. бар точно. В Антарктиде - тоже есть, но там пока вообще невозможно добывать, нет технологии. Ну и можно добавить еще всякие месторождения в океанах в ничейной зоне. России имеет смысл просто идти и разрабатывать это. При поддержке флота, подводных лодок. Т.е. здесь ситуация такая - по праву сильного надо брать. Да и по праву научного развития - т.е. технологий. Большинство стран просто и не обладают нужными технологиями.

В целом необходимо отметить еще и тот факт, что США сознательно не разрабатывала свои месторождения нефти/газа довольно долгое время. Они закупали. Сейчас у них долг 19 трлн. долларов. И видимо вынужденная ситуация заставила их начать на полную катушку разрабатывать свои недра. Видимо т.о. они планируют снизить долг. Но нужно также отметить что уже не вчера они начали этот процесс - а долг продолжает расти. Даже разработка нефтяных и газовых месторождений не привела к снижению долга. Так что ситуация у них не очень хорошая. Потому им надо 20 млрд. в год, они добывать условно 10, а запасов у них 35. Короче - очень плохая ситуация. Они не могут начать сокращение долга даже на полную катушку начав собственную разработку, а даже и это скоро полностью прекратится - закончится нефть вообще. Тут буквально 5-10 лет. И у крупнейшего потребителя нефти закончатся собственные месторождения. Значимость этого факта - огромная. Отсюда и растет вся эта эпопея с электромобилями. У них просто нет другого пути. Перед Россией банально не стоит остро этот вопрос с переводом автомобилей с бензина на другие источники энергии. Понятно что там рядом у них Канада. Которую они будут пытаться оккупировать. Но мне если честно тоже не верится в эти запасы нефти в Канаде. Как и в Венесуэлле. Собственно если и почитать про запасы Канады - они там махинации опять делают. Они приплюсовали к своим запасам битумные пески, которые являются уже не совсем классическими залежами нефти. Т.е. все эти цифры - все это носит условный характер, много прямой лжи.

Отдельно нужно разобрать вопрос с технологией сжиженного газа. Т.е. вместе со сланцевым газом появилось и еще одно ноу-хау - технология сжижения газа. И как следствие - возможность доставки его не трубами, а танкерами. Это - вообще выгода России прямая. Россия, как страна с крупнейшими залежами газа, настолько огромными, что не имеет смысла вообще париться о сланцевом (а ведь и залежи сланца в России должны быть тоже) - теперь получает возможность гнать газ не только по трубам. Но и расширять поставки вообще по всему земному шару. И в России уже строятся заводы по сжижению газа. Т.е. Россия получает возможность как более дешевым способом гнать газ по трубам в страны географически близкие - Германию, Турцию, Китай. Точно также теперь можно будет наладить и доставку в Испанию, Индию, Австралию, Бразилию по морю в танкерах в сжиженном виде. Т.е. - огромный плюс.

Альтернативы

АЭС
Один энергоблок дает условно 1 Гвт мощности, 6 блоков как в Запорожской АЭС дают 6 ГВт.
Ветер - https://en.wikipedia.org/wiki/Gansu_Wind_Farm - ферма ветряков в Гэньсу дает условно 8 ГВт. Ферма состоит из 40 миниферм, каждая из которых дает 200 мвт. В миниферме порядка 140 ветряков. Всегда в системе 3500+ ветряков и они постоянно увеличивают количество.
Самый мощный на данный момент одиночный ветряк имеет мощность 8 мвт, и в высоту он 220 метров, весит 40 тонн.
В общем картина тут ясная - все это конечно хорошо. Да от нефти и урана уйти не получится.

Опять же по габаритам. Нефть и уран - это еще и малые объемы. Т.е. бак заливается в автомобиле - и окей. Просто, компактно. А альтернативные источники - это только батареи. Т.е. аккумуляторы. А это - дополнительная проблема. Аккумуляторы имеют срок службы, т.е. портятся. И они большие по размеру. Опять же в условиях ЧС (потоп, война) - все что на бензине работать будет, а электромобили - нет.

Итоги.
Сланцевая революция приведет к приходу на рынок новых продавцов. На данный момент - только США, но будут и еще. Займут они 20-30% рынка. Газ этот - дорогой. Россия всегда сможет продавать газ по трубам т.к. доставка по трубам дешевле это раз. И месторождения классические тоже имеет низкую себестоимость добычи это два. Вместе с тем с технологией сжиженного газа Россия получает существенно расширить географию поставок газа. В условиях того, что Россия обладает крупнейшими запасами классического газа, а про сланцевый - просто нет данных, а скорее всего и он там есть - России имеет смысл особо не заморачиватся с поставками газа и гнать по максимуму. Если газ и закончится - закончится он все равно у других стран много раньше России. А Россия еще и сланец может начать разрабатывать.
С нефтью ситуация хуже - необходимы действия по захвату нефтяных месторождений. Как ничейных - шельф, Арктика. Т.к. и месторождений, находящихся на территориях третьих стран. Саудовская Аравия должна быть разделена на территории и оттуда Россия должна начать выкачивать нефть. Т.е. России необходимо оккупировать эти территории флотом и армией. В ходе этого поделиться с теми, кто будет оспаривать это право - США, Китай. Нефть - реально заканчивается. Поэтому России необходимо использовать возможности и наращивать свои группироваки в том регионе. Сирия, Йемен, Катар. Никакого союза с Саудовской Аравией быть не может. Они - не более чем пирог, часть которого принадлежит России.
Ничего нефть не заменит. Она всегда будет иметь ценность и воевать за нее стоит.

Тот, кто контролирует спайс - контролирует Вселенную.

Update
How much shale (tight) oil is produced in the United States?
The U.S. Energy Information Administration (EIA) estimates that in 2018, about 6.44 million barrels per day of crude oil were produced directly from tight oil resources in the United States. This was equal to about 59% of total U.S. crude oil production in 2018.1 Tight oil is oil embedded in low-permeable shale, sandstone, and carbonate rock formations.
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=847&t=6

Про время проведения Майдана

Вот сейчас задумался. А почему на Украине Майдан был зимой? И конечно понятно, что где-то кто-то уже это тысячу раз описал. Но я честно не видел. Поэтому наверно и с заторможенностью, но опишу всю логичность этого выбора. Ведь действительно - Украина, согласно США, - это аграрная сверхдержава. Т.е. - крестьянская страна. Значит они и рассуждают: крестьянин летом работает - а зимой ничего не делает. Т.е. именно зимой огромные массы людей образуются которым нечего делать. Поэтому протесты лучше всего проводить зимой!

А сейчас и еще больше причин - ведь подняли платежки за отопление - значит опять попадает протестная волна на зиму! Т.е. очень интересно. Ведь это тоже важно в оранжевых технологиях - выбор времени протестов.

Как вывозить из Украины заводы

Собственно я уже не раз писал о том, что нужно не кричать "оранжевая революция, оранжевая революция", а - присоединяться. Да, Запад разрушает страны. Значит Россия должна этому учиться и тоже этим заниматься.

Как показывает практика - сейчас реально на Украине приобрести любые военные технологии вместе с оборудованием и специалистами. Ведь у китайцев получилось вывезти технологии самолетостроения вместе с оборудованием. Вот надо смотреть - и учиться.

Россия жалуется о том, что моторы для вертолетов на Украине делают, надо импортозамещать, то да се - тоже детали важные на Украине производят. Надо импортозамещать. А вместе с тем - уже готовая схема есть как эти производства и заводы легально из Украины перевезти в Россию.

Достаточно зарегистрировать фейковые фирмы в Грузии/Китае. Нанять актеров грузин/китайцев. И они едут на Украину - и покупает то, что интересно России. Для "открытия второго фронта". Для войны против России со стороны Грузии. И для захвата Сибири Китаем. Для этих целей майдауны продадут и позволят вывезти то, что так Россия не может получить. Пример продажи Мрии это иллюстрирует. Покупается за миллионы то, что стоит миллиарды. Побольше водки. Побольше антимоскальства, поддержки майдана. И вот уже оборудование едет из Украины через Россию в Грузию и Китай, оседая на Урале или в Ростове. Там разворачивается производство. Ну а нужным специалистам просто предлагается из Украины с семьей в Россию переехать. Т.к. оборудование уже здесь. Все.

Забирать нужно не только то, что нужно России. Но и просто важное оборудование таким образом вывозить, вывоз которого отрезает восстановление данного производства. Потому что России не нужно восстановление военной промышленности Украины. Аграрная сверхдержава России намного интереснее. Видите, как на самом деле совпадают во многих вопросах интересы США и России? И таких совпадений - много.

Не нужно кричать про оранжевые технологии. Надо извлекать прибыль и быть гибкими. И учиться у США.