Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Антикоммунистические постеры



























США по стечению обстоятельств получила хорошую антикрасную прививку. Их геополитический противник был СССР - поэтому среди населения автоматически велась антикоммунистическая пропаганда. Не было бы СССР - не были бы сокрушены их внутренние коммунистические силы. Т.е. пропаганда велась не из-за ее правильности, а как противовес СССР. И, с моей точки зрения, именно такое совпадение сыграло очень сильно на пользу США.
promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…

Письмо М.А. Шолохова И.В. Сталину о ситуации в Вешенском районе СКК РСФСР от 4 апреля 1933 г.

Оригинал взят у corporatelie в Письмо М.А. Шолохова И.В. Сталину о ситуации в Вешенском районе СКК РСФСР от 4 апреля 1933 г.

Известное письмо писателя М.А. Шолохова на имя Сталина о методах раскулачивания и коллективизации в Вешенском районе Северо-Кавказского края РСФСР весной 1933 г. Несмотря на важность, оно всегда фигурировало в сети в виде транскрипции. Я решил сделать цифровую копию первоисточника. К сожалению, РГАСПИ по какой-то неизвестной для меня причине не предоставил последние две страницы документа- как только получу их обновлю пост. Полностью текстовая транскрипция, увы, превосходит лимит ЖЖ, поэтому в виде текста здесь приведена вторая часть письма, включая отсутствующие страницы.

UPDATE 18.05.2018 - РГАСПИ прислал недостающие страницы. Обновил пост.

Письмо М.А. Шолохова И.В. Сталину о ситуации в Вешенском районе Северо-Кавказского края РСФСР от 4 апреля 1933 г.
Рукой А. Поскребышева написано: «От т. Шолохова». Пометки: «Когда получено?» «Получено 15 апреля». Рукой Сталина: «т. Молотову. Ст.», «Мой архив. Ст.» Отдельные фразы в письме подчеркнуты Поскребышевым.


[Spoiler (click to open)]




















<...>

Теперь о методах, которые применяли во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 центнеров. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как к единоличнику. Причем соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60–80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши…

Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском, Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин*. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки, — «Сколько у тебя выселенных из домов?». «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?». Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!».

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за «перегиб». За что же посадили? И если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?

Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеками.

Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:

1. Массовые избиения колхозников и единоличников.

2. Сажание «в холодную». «Есть яма?». — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!». Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.

3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма? Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин* при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!». Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда шелкнул боек, упал в обмороке.

5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский* при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.

6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.

8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.

9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

9. (Нумерация нарушена Шолоховым. — Ред.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК КОВТУН на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?». «Не зарывал, товарищ!». «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.

10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.

13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.

14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.

16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток.

Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».

Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.

Аналогичная история происходила и в Верхне-Донском районе, где особоуполномоченным был тот же Овчинников, являющийся идейным вдохновителем этих жутких издевательств, происходивших в нашей стране и в 1933 г.

Подтверждение фактов, которые я приводил, иллюстрируя работу по хлебозаготовкам, Вы можете получить в крайкоме и КрайКК*?. В конце марта в Вешенский район приезжали ответ. инструктор крайкома т. Давыдов и ответ. инструктор КрайКК т. Минин. Они располагают проверенным материалом по большинству приведенных мною случаев.

К Вам я обращаюсь с этим письмом вот почему: когда слух об извращении линии партии дошел до крайкома, в Вешенский район был послан член бюро крайкома — редактор краевой газеты «Молот» т. Филов. Он опросил кое-кого из райпартактива и, столкнувшись с заявлениями ряда товарищей о том, что установки на перегибы они получали из уст особоуполномоченного крайкома Овчинникова и уполн[омоченного] Шарапова, занял довольно странную позицию… Дело в том, что Овчинников на последнем пленуме крайкома был избран кандидатом в члены бюро крайкома и выдвинут секретарем Ростовского горкома. Филов, будучи в Вешенской и узнав о том, что Овчинников в свое время запретил писать в решении бюро Вешенского РК о перегибах, посоветовал секретарю РК Кузнецову: «ОВЧИННИКОВА ЛУЧШЕ НЕ ТРОГАЙТЕ…».

Между тем еще до приезда Филова в районе был член бюро крайкома комсомола т. Кавтарадзе, который обследовал работу агитколонны, действовавшей под командованием Пашинского. По настоянию Кавтарадзе Пашинский и ряд работников агитколонны были исключены из партии и комсомола, а в настоящее время арестованы, находятся в заключении и ждут, когда крайком примет решение по их делу, т. к. следствие закончено и весь материал отослан в крайком.

Должен прямо сказать: крайком пока ведет линию на привлечение к ответственности «стрелочников». Глубокого всестороннего расследования событий, происходивших в Вешенском районе, не было, да, вероятно, и не будет, сколь такие авторитетные люди, как член бюро крайкома Филов, прямо советуют: «Овчинникова лучше не трогайте…». А присмотреться к тому, что происходит в районах, надо. Расследовать надо не только дела тех, кто издевался над колхозниками и над Советской властью, но и дела тех, чья рука направляла. Чего стоит, например, деятельность такого коммуниста, как уполномоченного крайкома Шарапова. Перед поездкой на пленум крайкома он зашел в РК и в моем присутствии повел следующий разговор с секретарем РК Кузнецовым: «На какой бы это козе подъехать в крайкоме, чтобы нам разрешили не весь хлеб перебрасывать с глубинок… Чтобы для колхозов левобережья оставили семенную страховку».

В это время поступления семян по всему району не превышало 5–6 центнеров в день. Было ясно, что не только 100% семфондов колхозы района не соберут, но не заготовят и 2%. Исходя из этого, я и посоветовал Шарапову: со всей большевистской смелостью заявить т. Шеболдаеву, что семенами Вешенский район не обеспечится и что переброску из глубинок необходимо немедленно прекратить. Шарапов только улыбнулся, вероятно, считая мои речи необычайно наивными. А Кузнецов сказал: «Если об этом сейчас заявить, то мало того, что ж… набьют, но и партбилет отымут!».

Будучи прекрасно осведомлены о том, что колхозы района не заготовят семян, и Шарапов и Кузнецов не заявили об этом в крайкоме, тем самым ввели крайком в заблуждение, в результате чего более 6000 тонн хлеба в феврале было переброшено из колхозов на пристанские пункты, а в марте этот же хлеб стали возить обратно. Тягло поставили, что называется, на постав, а вот теперь это тягло отказывается работать. Сев провален будет в текущем году в основном только благодаря этому.

К характеристике физиономии Шарапова будет не лишним добавить, что этот коммунист, пользовавшийся высоким доверием крайкома, уезжая из Вешенского района, не постеснялся запастись салом, конфискованным у выселенного колхозника, а также приобрести тулуп. Тулуп был расценен в 80 руб. и куплен для работников зерносовхоза, но тулуп приглянулся т. Шарапову. Ему уступили тулуп за эту же цену, но Шарапов заявил, что он не в состоянии платить такие деньги… В расценке срочно произвели «исправление» — вместо 80 руб. поставили 40, и Шарапов укатил в Ростов в купленном по дешевке тулупе и с запасом сала…

В заключение — о «видах на будущее»: если в 1931 г. по району было 73 000 гек. зяби, то в 1932 г. только 25 000, а план сева яровых в 1933 г. увеличен по сравнению с прошлым годом на 9000 гек.

Продовольственная помощь, оказываемая государством, явно недостаточна. Из 50 000 населения голодают никак не меньше 49 000. На эти 49 000 получено 22 000 пудов. Это на три месяца. Истощенные, опухшие колхозники, давшие стране 2 300 000 пудов хлеба, питающиеся в настоящее время черт знает чем, уж наверное не будут вырабатывать того, что вырабатывали в прошлом году. Не менее истощен и скот, два месяца, изо дня в день, в распутицу возивший с места на место хлеб, по милости Шарапова и РК. Все это, вместе взятое, приводит к заключению, что план сева колхозы района к сроку безусловно не выполнят. Но платить-то хлебный налог придется не с фактически засеянной площади, а с контрольной цифры присланного краем плана. Следовательно, история с хлебозаготовками 1932 г. повторится и в 1933 г. Вот перспективы, уже сейчас грозно встающие перед вышедшими на сев колхозниками.

Если все описанное мною заслуживает внимания ЦК, — пошлите в Вешенский район доподлинных коммунистов, у которых хватило бы смелости, невзирая на лица, разоблачить всех, по чьей вине смертельно подорвано колхозное хозяйство района, которые по-настоящему бы расследовали и открыли не только всех тех, кто применял к колхозникам омерзительные «методы» пыток, избиений и надругательств, но и тех, кто вдохновлял на это.

Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда.

Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».

С приветом

М. Шолохов.


Ст. Вешенская СКК

4 апреля 1933 г.


В ответ на письмо И. В. Сталин послал телеграмму:
«Молния.
Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову.
Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру.
Сталин.
16.IV.33».
126
( Вопросы истории, 1994. № 3. С. 18)
И. В. Сталин—М. А. Шолохову 22 апреля 1933 г.

Молния

Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края

Михаилу Шолохову

Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени.

22.IV.33 г. Сталин.

АПРФ, ф. 45. on. 1, д. 827, л. 30. Копия.

И. В. Сталин—М. А. Шолохову 6 мая 1933 г.

Дорогой тов. Шолохов!

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому—очень прошу Вас—оказать помощь.

Это так. Но это не все т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.

Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма—не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих. Красную армию—без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови),—этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели “тихую” войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.

6.V. 33 г. Ваш И. Сталин.

АПРФ, ф. 3, oп. 61. д. 549. л. 194. Копия.


Опубликовано: Впервые: «Правда», 1963. 10 марта (в извлечениях, в речи Н. С. Хрущева на встрече с деятелями литературы и искусства 8 марта 1963 г.); полностью — «Родина», 1992. № 11/12. С. 51—57, повторно — «Вопросы истории», 1994. № 3. С. 7—18.

Дискриминационная политика СССР

Очень простая заметка, данные беру чисто из Википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомобильная_промышленность_СССР

Там внизу есть заглушка - Автомобилестроительные предприятия СССР и постсоветских стран. Сразу предупреждаю - заглушка содержит не только предприятия СССР, но и, к сожалению, открытые и уже после развала. Потратив время можно, конечно, удалить все лишнее. Но в целом - все равно дает представление о количестве. Да и именно советские - сразу видны по неповторимым названиям, если честно. Также стоит иметь ввиду что иностранное, построенное после развала - могло быть образовано на базе купленного советского. Основано выходцами оттуда, использовать оборудование от закрытых заводов, нанимать готовых специалистов с закрытых заводов - т.е. даже новые - все равно все это за счет советского наследия.

Автомобилестроительные предприятия СССР и постсоветских стран

Азербайджан
AzCan • AzSamand • БакАЗ • Гянджинский АЗ • NAZ

Армения
ЕрАЗ¹

Белоруссия
140-й ремонтный завод • АМАЗ • Амкодор • Белтех • БАРЗ • БелАЗ • Белджи • Белкоммунмаш • ГАРЗ¹ • ГЗТО² • МАЗ • МАЗ-MAN • МЗКТ • МоАЗ • Неман • Сохра Групп • ТСП • Форд-Юнион¹ • Юнисон • РусАвтоПром

Грузия
Дельта • КАЗ¹ • ТТРЗ

Казахстан
Азия Авто • Агромашхолдинг • АРКЗ¹ • KPI • СарыаркаАвтоПром

Киргизия
БАСЗ² • ТАвЗ²

Латвия
AMO Plant² • Dartz Motorz • Ford-Vairogs² • OSC • RAF¹ • REAF¹ • РОМЗ¹ • Руссо-Балт¹ • Baltijas Džips Ltd.¹

Литва
KAG¹ • VFTS¹

Молдавия
Днестр-Авто²

Россия
101 ЦАРЗ² • 172 ЦАРЗ • АвтоВАЗ • Автокам¹ • АвтоКубань¹ • Автоспецоборудование² • Автотор • Альтерна • АМЗ • АМУР (УАМЗ) • Аремкуз¹ • АТУЛ¹ • BAW-RUS Motor Corporation • БАЗ • БЗКТ • БРМЗ² • ВИС • ВАРЗ • ВЗМО² • Волжанин • ГАЗ • ГЗСА • ГолАЗ • Дервейс • ЕлАЗ • ё-Авто¹ • ЗИЛ¹ • ЗМА • ИжАвто • Ижорские заводы • ИАСЗ • КАТАСИ¹ • КАвЗ • КамАЗ • Комацу-Рус • КЗКТ¹ • Красный Путиловец • Лессельмаш² • ЛиАЗ • МАДИ • МАРЗ • Маруся Моторс¹ • МЗСА • ММЗ • Москвич¹ • НАМИ • НефАЗ • ОЗТП • ПАЗ • Псковавто • Рено Россия • РИАТ² • РоАЗ² • РАСЗ • РосЛада • РМЗ • САЗ • СеАЗ² • СемАР • Соллерс • ТагАЗ¹ • Теза¹ • Тойма¹ • Тонар • ТМЗ • УАЗ • УралАЗ • Уралец² • ЦАРМ¹ • ЧАСЗ¹ • ЧебАРЗ • Чеченавто • ЯМЗ • Яровит

Таджикистан
ЧАЗ² • Худжанд-ЗИЛ²

Туркмения
Не имеется

Узбекистан
Evergreen Motors Hyundai • GM Powertrans Uzbekistan • GM Uzbekistan • GM Uzbekistan Khorezm • KAMAZ Uzbekistan • Kia Motors Uzbekistan • Land Rover Uzbekistan¹ • MAN Auto-Uzbekistan • Ravon • SamAuto • UzAutoTrailer • UzAutoSanoat • Uzbekistan Peugeot Citroen Automotive • UzDaewooAuto²

Украина
Авиакон² • Автомаш² • Автотехника • Автотехнология • Анто-Рус¹ • Богдан • БАЗ² • ВЕПР • Випос² • ВОЭЗ² • ГалАЗ² • ГАРЗ² • ДАБ² • ДАЗ • Доброта² • ДУАЦ • ЕАРЗ² • Еврокар • ЗАЗ • ЗЛК • ЖБТЗ • ЗЭЗТС² • ИВЕКО-Мотор Сич²ИВЕКО-Украина² • ИЗАА² • КамМотор¹ • Кан-Транс¹ • КАРЗ МОУ² • КАРЗ №1² • КАРЗ №5² • КАРЗ №6² • КАРЗ №12² • КБТЗ • КЗЭТ² • КМЗ¹ • КРЗ² • КрАЗ • КрАСЗ¹ • ЛАЗ² • ЛАСЗ¹ • ЛБТЗ • ЛуАЗ • ЛЭК¹ • МеМЗ • НБТЗ • ОдАЗ¹ • Практика • Протерос • Реформ • САРБ² • СБМ • СЗМ² • Скиф¹ • СКЭМ • Стасюлевич¹ • Стрый Авто² • Укравтобуспром • Украинская бронетехника • Фотон¹ • ХАДИ • ХАСЗ¹ • ХАРЗ • ХЗСМ • ХЗТМ • ХЗТО • ХКБМ • Черкасский автобус • ЧАЗ • ЧЗСА² • ЧРЗ • Электронтранс • ЮМЗ

Эстония
Combat Armoring Group • Esttec¹ • TARK¹ • TARTS² • VIHUR¹



Собственно давайте считать. В списке выше я прошелся вручную и вычеркнул заводы, построенные после 1990 года. Итого:
Россия - 67 заводов.
Украина - 65 заводов.

Конечно список не абсолютно точный - но примерно цифры показывает. Промышленность Украины на момент распада Совка была равна промышленности России. Невероятная ситуация - но реальная.

Вот эти цифры - это отличная иллюстрация политики СССР. Население России в 3 раза больше населения Украины. Т.е. непонятно за какие заслуги Украине дали в 3 раза больше промышленности. Развивали Украину за счет России. Естественно там все за Совок. Потому что они реально в масле катались тогда. За счет угнетения населения России.

С какой это радости у них такое количество заводов было построено? Автомобильная промышленность - не частный случай. Она отлично иллюстрирует в целом картину по всем отраслям и в целом по приоритетам: кого за счет кого в СССР кормили.

Теперь обратимся к современному положению в автомобильной отрасли.

Украина произвела в 2016 году 5 264 автомобилей (легковых, автобусов, грузовиков)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомобильная_промышленность_Украины

Россия произвела в 2016 году 1 299 926 автомобилей (легковых, автобусов, грузовиков)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомобильная_промышленность_России

Что же произошло? Совки индустриализировали и развивали нац окраины за счет России. Потому что все, что было у СССР - это Россия. Когда СССР развалился от этой антирусской политики, потому что нельзя бесконечно за счет русских развивать все остальное - пошел процесс развала всего, что коммунисты построили в нац государствах. Т.е. закрытие заводов, производства, научных институтов, конструкторских бюро. Почему? А им это не нужно.

А в России шло сохранение всего этого, в той степени, какой было возможно. А потом - возрождение и восстановление. Почему? Потому что русским и другим народам России это нужно.

Большинство автомобильных заводов Украины, построенных там СССР, уже все. А те, что еще не все - на пути к закрытию.

Сейчас продолжается процесс возвращения производств в Россию. И сокращения производств там, где этого и не должно быть. Вот и все. Т.е. Россия сейчас находится не столько в фазе промышленного роста - сколько консолидации в своих границах размазанной по всему СССР производственной базы.

Дополнение
Необходимо также указать, что количество промышленности на Украине не только диспропорционально территории и населению. Само население 52 млн. на момент развала СССР - результат диспропорциональных инвестиций. А с точки зрения геополитики заводов на Украине должно быть вообще 0. Вся территория была оккупирована в войну и заводы оттуда эвакуировали. С какой стати их опять там понастроили после? Развал СССР - результат кормления окраин в ущерб центра. Вместо политики повышения зависимости окраин от центра - СССР проводил политику повышения независимости окраин. Результат? Развал дегенеративного образования. И кто теперь бесспорный лидер? Бесспорный промышленный, научный, технологический лидер на территории бывшего СССР теперь - Россия. Как и должно быть.

Джеффри Алан Хоскинг



Кратко:
СССР был создан на территории Русского государства. Осуществлял антирусскую политику. Кормление нац окраин за счет русских. Проводил коренизацию - т.е. дерусификацию. Притеснял русскую культуру. Пытался уничтожить русскую религию. Поддерживал более низкий уровень жизни на русских территориях по отношению к нац окраинам. Русская часть населения СССР с 1960х годов начала сокращаться в абсолютном количестве вплоть до развала СССР. Положительная демография СССР в целом была обеспечена ростом населения нерусской части жителей СССР.

Все это в итоге и привело к логическому краху этого образования. Причем взорвался СССР именно из России т.к. именно в ней была наибольшая ненависть к этому русофобскому режиму.

Узурпация образа Сталина совками



Обращаюсь сейчас ко всем политическим деятелям: вы зря позволяете совкам узурпировать образ Сталина. Монополизировать его. Присваивать. Отдаете этого лидера бесплатно, без боя.

Ну с какой стати он им принадлежит? Этой параше? Первоначальный Марксизм не имеет никакого отношения к большевизму Ленина. Сталинизм не имеет никакого отношения к большевизму и марксизму. Ну а поздний постсталинский коммунизм - это вообще отдельная тема, полная деградация и загнивание. Что такое современная КПСС? Современная КПСС с Зюгановым - это представитель именно идей позднего Совка. Они не имеют отношения ни к Карлу Марксу, ни к Ленину, ни к Сталину.

Они не имеют вообще никакого права использовать образ Сталина. У меня есть статья про мое отношение к Сталину, которое я и не скрываю http://fedeter.livejournal.com/104624.html

Сталин - величайший лидер, государственник 20го века. Восстановивший величие страны из руин Российской Империи, которую раздербанили большевики. Он сам большевик? Да это закон истории. Государственник после Смуты часто выходит как раз из среды революционеров-дегенератов и всех своих бывших "единомышленников" уничтожает. Я этот процесс подробно изложил там http://fedeter.livejournal.com/71420.html

Всегда прикидывайте в какую компанию вы попадаете: идя против Сталина вы автоматически попадаете в компанию бендеровцев, служивших псами для немцев, угнетенных и депортированных крымских татар, повально служивших полицаями, бедных чеченцев, тоже невинно сосланных за коллаборационизм, еврейство, по которому Сталин прошелся в 37 году и много прочих других очень интересных компаний. И вот когда вы видите - *что* там выступает против Сталина - невольно начинаешь задумываться.

Я лишь повторю цитату из моей же статьи: "Считаю, что Сталина можно чтить запретив совковую символику, а также осуждая марксизм-ленинизм-большевизм". Написал это тогда - точно также считаю и сейчас. Коммунистическая идеология должна быть запрещена. Но Сталина им отдавать нельзя.

Про Курилы

У меня была уже статья на этот счет - http://fedeter.livejournal.com/51135.html - я там сказал о том, что не надо ничего отдавать. Но, тем не менее. Надо понимать - что это просто позиция такая. Просто нельзя отдавать территории - и все.

Вместе с тем. Сейчас я решил разобрать именно адекватность территориальных претензий Японии. А имеет ли право Япония на 4 острова? Вот данная статья - она будет про реальный разбор. Нейтральный.

Так вот. Перед началом Второй Мировой войны в состав Японии входил Южный Сахалин и все 18 курильских островов. Это признавалось СССР. Это была территория Японии. Япония на СССР не нападала - между Японией и СССР был нейтралитет, который Япония сохраняла. Япония напала на Китай и на США. После разгрома Германии это СССР напал на Японию. Денонсировав нейтралитет. Денонсировал в нарушение. Фактически СССР объявил войну Японии в нарушение договоренностей - точно также как и Германия на СССР. Это нужно понимать.

СССР быстро разгромил Японию и Япония капитулировала. СССР занял Южный Сахалин и все 18 курильских островов. Но дальше все пошло не так, как планировалось. При подписании мирного договора в Сан-Франциско союзников с Японией ... там условия были такие, которые не устраивали СССР. СССР данный мирный договор не подписал вообще. Получилось, что повисли в воздухе не только вот эти 4 острова оспариваемых - а все 18 и Южный Сахалин тоже.

Что не устроило СССР? Там встряло США. И хитро был составлен договор. Япония отказывалась от и островов и Сахалина - но в договоре не было слов о переходе юрисдикции на эти территории к СССР! Согласитесь, это подстава. Потому что если Россия сейчас откажется от какой-то территории - это не значит того, что данная территория переходит Австралии. Точно также и там получалась ситуация - что все подвисало в воздухе. За этим стояли США. И они своего добились.

Откуда взялись эти 4 острова? Япония предлагает заключить нормальный договор с Россией, в которой признается Сахалин и 14 островов за Россией. А 4 острова - за Японией. Согласитесь - их требования не такие уж и неадекватные. Да, они там 4 острова считают частью Хоккайдо - что конечно же игра слов. Но ведь СССР и не подписывал вообще никакого мирного договора. Его нет. Они могут вообще сказать что просто тот Сан-Францистский договор не имеет отношения к СССР - и все, будут правы. СССР сам ничего не подписал.

Сам СССР признал сложность положения. Поэтому была попытка отдать 2 острова. Но Япония (по требованию США) не согласилась и настояла на четырех. Так эта канитель и идет. Сама попытка отдать 2 острова уже говорит о том, что СССР не считал свой суверенитет неоспаримым. Еще бы - ведь договора никакого о передачи этих территорий от Японии к СССР нет. Висят в воздухе все острова Курильские и Южный Сахалин тоже.

К чему я это пишу? Я это пишу к тому, что человек, который этим вопросом занимается - должен это понимать. Что Россия фактически этой территорией обладает - а юридически этот вопрос неурегулирован. За однозначное урегулирование вопроса Япония выставляет цену в 4 острова.

Я считаю что предложение про отдачу 2х островов должно оставаться в силе - просто потому что такая уступка уже была сделана СССР. Она была отвергнута. И отдачу 4х островов в случае выхода Японии из НАТО и убирание баз США со своей территории. Еще раз повторю - это не совсем раздача территорий. Ведь СССР занял 18 острово и Южный Сахалин, но не оформил это юридически. Так что тут расплата идет за провал дипломатии.


Почему Сталин - кровавый диктатор

Собственно сейчас я изложу истинную причину всего того негатива, который льется на Сталина. Я много изучал данный вопрос. Я пришел к следующему выводу.

Итак. Сталина называют кровавым диктатором, замучил он миллионы людей. Преимущественно об этом кричат либералы. Но данные обвинения никогда не укладывались в моей голове. Я видел их абсолютную нелогичность. Ведь нельзя говорить о репрессиях Сталина ... и полностью молчать о репрессиях Ленина. И в целом большевиков. Ведь дело Сталина ... фактически являлось продолжением политики большевиков. Но про преступления товарищей Ленина, Зиновьева, Троцкого и прочих - полная тишина. И только Сталин во всем виноват!

Вот это меня всегда и настораживало. Далее было просто дело техники все это разобрать. Не трудно заметить то, что современные либералы - преимущественно евреи. И нетрудно заметить что большевики - преимущественно евреи. Т.е. пришедшие к власти в 1917 году были в большинстве евреи и нацмены (Ленина я считаю евреем тоже, отдельно это отмечу т.к. всячески его пытаются выдать за кого-то другого). Так вот. Не секрет, что в РИ были всякие антиеврейские законы. Они их, конечно, обходили, и, фактически, заполонили уже все собой, но, тем не менее. Так вот. Если обратиться к еврейским источникам - там отчетливо период с 1917 по примерно 1930й описывается как золотой период еврейства в России. Ну или в СССР. Отктытие еврейский театров, центров иудаики (это при борьбе с религиями партией) и т.д.

Все это веселье прекращается с приходом к власти Сталина. Сталин вообще начал расстреливать евреев. Это Зиновьев, Каменев и далее по списку. Все это были евреи и он их стал просто убивать. Но и это еще не все. Он и рядовых евреев. Всяких НКВДешников и прочих - тоже стал просто уничтожать.

Вот здесь и начинается самое интересное: был ли Сталин антисемитом и проводил ли он целенаправленную чистку руководства страны от евреев? Я абсолютно уверен в том, что Сталин был идейным интернационалистом и последователем Маркса. Он не был никаким антисемитом. Тогда что же произошло?

Я пришел к следующим выводам: большевики, придя к власти, устроили в стране террор. Они просто уничтожали население. Но все эти репрессии были направлены на "великорусских шовинистов", поработителей других народов. И борьба с религиями на деле сводилась лишь к борьбе с православием. Вместе с тем. Евреи не только не преследовались, но еще и получили всю полноту власти. Поэтому если всякий ислам тоже был противен большевикам, но уже в меньшей степени, чем православие, то иудаизм вообще имел зеленую дорогу. Это при доктрине материализма и научном подходе марксизма. Собственно вот этот момент я и вижу ключевым. Сталин все это видел. И видел он в этом нарушение идеологии, в которую он верил. Поэтому придя к власти он не начал репрессии на евреев. Нет, это - неправильно. Он просто уравнял всех перед репрессивным аппаратом. И если раньше евреи-нквдешники все эти расстрельные списки с удовольствием выполняли - их куча в интернете в виде сканов "по первой группе, по второй группе", то с узурпацией власти Сталиным вот у них волосы и начали дыбом вставать: раньше в списках не было евреев. Теперь - пошли и евреи. Сталин же просто осуществлял туже самую людоедческую политику, что и делали большевики. Он пропустил весь аппарат репрессионный сам через себе, прокрутил в этой мясорубке несколько раз. И этот аппарат сам себя уничтожал. А потом приходили новые. А потом и их еще раз. И, скажу я вам, ничего нового в этой процедуре и не было. Потому что большевики ровно этим занимались и до Сталина. Просто направлено это было до этого на кого угодно - только не на евреев.

Вот и все. В целом репрессии совершенно хаотичны, маниакальны, дебильны и шизофреничны. Но Сталин в них виноват только по той причине - что он начал репрессировать и евреев тоже. Не евреев репрессировать, а именно - И евреев тоже. Т.е. распространил практику на всех. Руководило им, я в этом абсолютно уверен, - желание воплощения в жизнь того самого коммунизма, в который он и верил. Т.е. т.к. строим мы абсолютное будущее - то любые жертвы для этого можно принести. Ведь в конце будет идеальное общество, которое за 1 секунду своего существования окупит все затраты на его построение - а дальше вообще пойдет одна прибыль. Собственно уверенность в этом и лежит в основе политики большевизма - они действительно верили что приведут Человечество (не только Россию) к Высшему Состоянию.

Собственно на вопрос я ответил. Во второй мировой войне погибло 50 млн человек - но Холокост рассматривает только 5 млн евреев, остальные в расчет не берутся вообще. Здесь - все тоже самое. Пока уничтожались русские - пофиг. Но вот когда Сталин тоже самое делать стал и с евреями - вот сразу и стал кровавым тираном.

Кратко: Сталина пытаются обозвать кровавым диктатором т.к. его репрессии в очень сильной степени прошлись по еврейскому элементу. Репрессии большевиков до Сталина евреев целенаправленно обходили т.к. большевики сами были евреями преимущественно.

Ссылки
Логика позади сталинских репрессий https://fedeter.livejournal.com/213314.html
Статья наглядно показывающая еврейское тождество большевиков и современных либералов, а также что именно среди них много расстрелянных http://fedeter.livejournal.com/160269.html

Полупроводники в СССР

Собственно если задаться вопросом: а как оно было с полупроводниками в СССР? То нетрудно обнаружить совершенно поразительную вещь.

Ну сначала все же самые азы: полупроводники, транзисторы - это и есть путь к созданию процессора. Т.е. компьютера. Здесь не нужно быть специалистом по электрическим цепям и всяким платам. Это - пусть специалисты знают. Для общего понимания достаточно лишь знать что логические операции в компьютере выполняются ... транзисторами. Там все на уровне "И", "Или" и т.д. - т.е. обычной логики. Собственно не могу не дать ссылку на мою статью Логика в контексте анализа источников информации. Как ни крути - а всегда все равно все ведет к этим азам. Вот и начал я писать про полупроводники в СССР - а вылезла та стать про И и ИЛИ.

Для моего уровня достаточно понимания того, что с помощью цепи транзисторов получается возможность организовать вычисление логических выражение - Истина + Истина = Истина, а Истина + Ложь = Ложь. Миллион таких маленьких решений - и вот у нас уже компьютер, выполняющий заданную ему программу. Обрабатывающий входящие данные. И выводящий результат обработки.

Так вот. Отступление закончено - теперь к теме. Как же обстояло дело с процессорами в СССР? Вот здесь и начинается самое удивительное. Открываем Википедию и читаем:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Микропроцессорный_комплект_серии_К1810

Собственно отчетливо видно то, что в СССР было налажено клонирование всех интеловских процессоров. Это как Китай сейчас - не успеют США придумать новый Айфон - а у него уже есть китайский клон. Собственно поразительная вещь, которая должна по идее удивить, - состоит в том, что СССР и США к 1990 году были примерно на одном уровне в данной отрасли. Да, конечно в США все было лучше. Но, тем не менее, отечественные разработки были - и все копировалось.

Так в чем же дело? Почему все накрылось? Да все дело в том, что система СССР вообще не была никогда инновационной. Разве СССР поощряло инновации? Все в СССР как было с самого начала - т.е. индустриализация за счет капиталистических стран - все на этом и оставалось. "Они" построили атомную бомбу - и нам надо. Они строят процессоры - а мы будем копировать. СССР всегда были ведомы и были привязаны фактически к Западу. Независимой такую систему назвать нельзя. В то время, когда Запад создавал новое - Совок не мог этого просто. Эта система так не работала. И в момент развала - все эти НИИ просто прекратили свое существование. Представляете? Они производили товар на котором иностранцы наваривали и наваривают миллиарды - но они не были способны перейти на коммерческую основу. У них не было рынка сбыта. Не было акционерных обществ. Не было собственника, менеджмента. У них был только центральный аппарат СССР, центральное управление. Командная экономика. Команда есть - работа идет. Команды нет - все останавливается.

Совки уничтожили самостоятельное мышление, самостоятельную организацию, превратили население в быдло. Вот и все. Крепостное рабство повторное было это. Вот что такое было СССР. Это и есть причина всех этих совкодрочерств и стенаний - людям как скоту говорили что делать. И не нужно было думать. Партия решит за вас. И вот очень комфортно это было. А как все это рухнуло - они пошли вкладывать в МММ, пол страны - стадо дегенератов. Сейчас, спустя 25 лет после развала Совка Мавроди повторно открыл МММ. И что? Есть повторение ажиотажа? Нет. Почему? Люди стали не то что умнее, а стали независимее думать. Самостоятельнее рассуждать. И когда им стали говорить мол вкладывай в МММ - уже побежали туда лишь единицы.

Так вот. Сегодня у нас технология 14 нм производства процессоров. Это Россия не умеет делать. Но СССР мог делать процессоры по технологии 6 000 нм тогда, когда и США делали также.
Какая здесь мораль? Да здесь нет никакой морали. На Западе транзисторами занимались частные компании. В СССР этим занимались государственные учреждения. На Западе все всегда было ориентировано на частную прибыль - и собственно несмотря на то, что технология СССР была на уровне - при открытии рынков западные частные компании просто сожрали все госпредприятия. Вот и все. Не было бы конкуренции со стороны других стран - все это сохранилось бы и прекрасно в течение 10-20 лет перешло бы к рынку. Мы видим эту картину на Ладе. Что, кто-то хочет сказать что современные Лады не отвечают современным требованиям? Путь был очень сложный. Но последняя их линейка автомобилей и имеет оптикаемую форму, и подушки безопасности. И прочие атрибуты. Но если бы Автоваз не тянули все эти годы - этот завод бы закрылся точно также как и все эти производства полупроводников. Потому что они просто банально не выдерживали конкуренции.

Транзисторами же никто не занимался. Как только СССР развалился - сразу стали покупать иностранное, а свое уже было не нужно. И оно все умерло. Вот и все. И сейчас в России по технологии 65 нм изготавливают процессоры на купленной у Запада б/у фотолитографической аппаратуре. Хотя 30 лет назад делали сами. Вот такая печальная история.

Морали здесь нет. Но если очень уж надо - то я считаю что при плавном переходе к рынку у России была бы сейчас полупроводниковая отрасль на уровне с Интеллом и прочими Амд. Потому что все это в СССР делать умели. Потому что ничего сверхъестественного в этом нет.

Почему Совок развалился через 70 лет





Собственно хорошо известная история. Посещение Ельциным США в 1989 году.

Наиболее сильное впечатление на него произвело посещение супермаркета.

Уже в самолете (а мы направлялись к Андреасу в Майами) Борис Николаевич надолго отрешился. Он сидел, зажав голову ладонями, и на лице его явственно проглядывала борьба чувств. Не зря ведь говорят, что некоторые слабонервные люди после возвращения из цивилизованной заграницы впадают в глубокую депрессию. Ибо происходит неразрешимый психологический конфликт между тем, как человек жил всю свою жизнь, и тем, как бы он мог жить, если бы родился на других широтах.

Когда Ельцин немного пришёл в себя, он дал волю чувствам: «До чего довели наш бедный народ, – сокрушался он. – Всю жизнь рассказывали сказки, всю жизнь чего-то изобретали. А ведь в мире всё уже изобретено, так нет же – не для людей, видно, это
http://ttolk.ru/?p=22743


Человек, занимавший в СССР высшие государственные должности, в 58 лет оказывается впервые в обычном магазине этой поганой Америки, про которую всю жизнь и ему рассказывали ужасы. И он рассказывал ужасы. И где он никогда и не был толком. То что не был - ладно. Но разве фотографий он не видел? В американских фильмах не видел? Поразительно - но выходит, что не видел. Т.е. абсолютная самоизоляция Совком своих граждан от информации, которая наглядно демонстрирует всю бредовость этого марксизма-ленинизма. Собственно как совки это не прятали - люди все равно это узнавали. Ельцин - увидел США изнутри в 58 лет, причем - совершенно случайно.

Собственно это и есть ответ на очень важный вопрос про Совок. Совок был сооружен из Российской Империи. Государства вполне нормального. Сооружен он был как построение совершенного общества, ведь большевики верили в марксизм. Но строили его люди, выросшие в нормальных странах. Не в коммунистических. Поэтому пока руководители были "старой" закалки - Совок стоял. Все же мерзкий царизм заложил в них правильные вещи. Что изменилось через 70 лет? Первое поколение правителей - выросли в нормальной капиталистической стране. СССР устоял. Второе поколение - выросло уже в Совке, но воспитано было своими родителями. Знавшими нормальную жизнь. Совок устоял. Третье и последнее поколение - выросло в Совке. И родители их выросли в Совке. СССР рухнул.

СССР стоял пока им управляли дворяне и семинаристы.

Последнее поколение живших в СССР было погружено в дегенератство от рождения и не могло ничего сделать. Только глазами могли хлопать от изобилия Запада. Ничего не понимая. Когда от того диссонанса, который они видели между Совком и Западом - некоторые решили этот Совок "перестроить" - они, как дети, стали звать иностранных специалистов. Они искренне верили, что те "помогут". Всех этих макфоллов, нулланд, МВФ. А что это такое? А очень просто:

Внешняя политика США: Разделяй и властвуй 2.0
Откровения сотрудника американского посольства на Украине
Исповедь США
Эволюция завоевания

Собственно эти иностранные специалисты никогда не ставили задачи перестроить СССР на рыночный лад. Их задача была - разложить СССР на части, порезать заводы, уничтожить производство, уничтожить как Силу.

Как лично я отношусь к Сталину

Сталин - объективно лучший правитель России за 20й век.

Кто там еще? Просравший страну Николай? Разваливший ее Ленин? Хрущев, Крым Украине передавший? Что, он не знал про бендеровцев? Он сам с Украины. Палец о палец не пошевелил чтобы эту проблему решить тогда.

Наверное еще более менее Брежнев, Андропов, Черненко. Да и то только тем, что практически ничего и не сделали. Далее Горбачев - новый Николай 2, и Ельцин - новый Ленин.

Говно на говне. И вот здесь и есть Сталин. Да, убил много людей, репрессии, да - в марксисткий бред верил. Но это - лучшее из того, что есть.

Считаю, что Сталина можно чтить запретив совковую символику, а также осуждая марксизм-ленинизм-большевизм и репрессии, а также коллективизацию.

См. также:
Почему Сталин - кровавый диктатор http://fedeter.livejournal.com/130445.html
Логика позади сталинских репрессий https://fedeter.livejournal.com/213314.html
Узурпация образа Сталина совками http://fedeter.livejournal.com/148439.html