Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

О глобальном потеплении

Прочитал сейчас что в России зима становится короче. И поднимается среднегодовая температура на 1-2 градуса.

Что я хочу сказать? Плевать мне на это глобальное потепление и его причины. Есть оно - или его нет. Человек его вызвал - или это естественный процесс, какие-то космические фазы.

России было бы неплохо если бы температура поднялась градусов на 10 минимум. Больше? Можно и больше. В России станет лучше жить и в уже обитаемой части. И еще больше территорий мерзлоты станут обитаемыми. Т.е. увеличится пригодная к жизни территория.

Представьте просто что в Крыму среднегодовая температура выросла на 10 градусов. Вот эти 10 градусов - это то что отделяет Крым от Турции. Крым станет полноценным курортом. Зимы в стране будут до -5 градусов. Лето будет круглый год почти. Лучше - и не придумаешь.

Что будет во всех странах где сейчас тепло? Их не будет. Они будут сожжены Солнцем и превращены в пустыни. Какое это отношение имеет к России?

Вывод: страны с холодным климатом заинтересованы в повышении температуры. Это страны типа Африки против. Вот пусть и будут против.
promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…

Продолжаю разбор путинских мерзостей

Кто-то может сказать что не нужно этого делать. Но я так не считаю. Пусть глава России не делает гадости и ведет себя достойно главы России. А раз он несет в мир гнилье - так надо наоборот подсвечивать это.

Итак. Представьте что вы - руководство завода. У вас 1000 рабочих. Они работают на заводе. Вы платите им в 10 раз меньше зарплату чем на других, иностранных заводах. И у вас, естественно, начинаются протесты.

Но выходят не все 1000 рабочих т.к. они запуганы вами уже до этого. Различными угрозами и террором. Выходят 50 человек. И они - бастуют.

Как поступаете вы? Вы поднимаете зарплату этим 50. Но не поднимаете 950. Зачинщики, самые активные, - расходятся. Протестов больше нет. Они теперь получают больше своих других коллег, которые не вышли протестовать. И их ненавидят за это. Ну и что? А остальные 950 - там нет лидеров и у них нет возможности выйти отстаивать свои права. Они продолжают жить под вашим гнетом.

Именно так Путин поступил с протестами в Москве. Москва вышла для улучшения жизни всех россиян. А Путин увеличил пенсии только москвичам - но не всем россиянам. Москвичи получили улучшение жизни и больше на протесты не выходят. А вся Россия продолжает получать пенсии в 2.5 раза меньше Москвы и не митингует.

Видите что делает Путин? Он разжигает рознь между россиянами. Разжигает ненависть между россиянами-москвичамии и россиянами-немосквичами.

Что нужно сделать с правителем страны, который натравливает одну часть страны на другую?

Зачем надо протестовать

В Москве повысили минимальную пенсию
Неработающим москвичам с 1 сентября повысят минимальную пенсию. Об этом сообщается на сайте мэра Москвы. Соответствующее постановление подписал столичный градоначальник Сергей Собянин.
Минимальный доход неработающих пенсионеров увеличится на 2 тысячи рублей — с 17,5 тыс. до 19,5 тыс. руб. В правительстве Москвы подчеркнули, что увеличенные пенсии получат почти 1,6 млн жителей города.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d65453e9a79475d033cdf61В


Навальный вывел 50 000 человек против власти в Москве. 1300 из них задержали. Кому-то впаяли сроки. Навальный сидит в тюрьме.

Результат этих действий - повышение пенсии москвичам. У них и так была пенсия в два раза выше чем по стране. А теперь - еще выше.

Поэтому я в данном блоге призываю всех выходить на протесты. Отстаивайте свои права - и они у вас будут. Не боритесь за свои права - и будете превращены в рабов.

Ошибка оппоцизии

Я наблюдаю за протестами в России. И, на мой взгляд, оппозиция допускает ошибку концентрируясь на Москве. Т.е. у них главный упор идет в Москве - и все остальное по остаточному принципу.

Это - неправильно. Москва заливается деньгами. Вся Россия выдаивается. И деньги отдаются москвичам. Протесты будут успешны там где больше угнетенного населения. Власть заливает Москву деньгами и оппозиция попадает в эту ловушку.

Т.е. еще раз: в Москве шли протесты -> Власть ответила на это поднятием уровня жизни в этом городе -> Протестность города упала.

Власть не имеет ресурсов сделать тоже самое в других городах. Протесты должны быть там.

Филарет созывает собор Киевского патриархата на 20 июня

"Мы созываем поместный собор, на котором не утвердим решение того собора, который был 15 декабря 2018 года. Значит, он для нас не является обязательным. Этим мы покажем, что Киевский патриархат был, есть и будет. Собор мы созываем на 20 июня", - объявил Филарет.
http://expert.org.ua/armiya/2019/filaret-sozyvaet-sobor-kievskogo-patriarhata-na-20-iyunya


Так вот. Вся эта эпопея с томосом утянет за собой на дно всех кто хоть как-то в этом запачкается. Это сейчас все выглядит радужно. А через 10, 20 лет. Крах вот этой всей недоструктуры и развал абслютный Украины - он потащит теперь за собой и Константинополь. У Москвы есть амбиции. И ошибка Константинополя будет в итоге играть на руку Москве. Потому что со временем очевидность провала политики КП будет бить в глаза и от них начнут отворачиваться даже те, кто сейчас поддерживает.
...
Прогнозируя фиаско всей украинской авантюры с томосом - именно резкое выступление Москвы против и является верным. Любое другое решение - неверное. Если Москва промолчит и признает томос - то когда все это рухнет. Это не ударит столь сильно по Константинополю. Не подорвет его авторитет. Именно разрыв связей с ними + дальнейшее фиаско всей их авантюры с томосом ведет их к полному краху.

Т.е. еще раз: КП влез в авантюру. Потому что они не понимают что такое Украина. Для них это выглядит как бесплатный сыр. А на самом деле это смертельная ловушка, в которую они сами по своей жадности и глупости залезли.
https://fedeter.livejournal.com/250061.html


Далее. Если будет именно такой вариант. То время будет показывать все большую авантюру Константинополя.
https://fedeter.livejournal.com/250309.html


Я записываю себе этот пост в осуществившиеся прогнозы, в свое портфолио. Все начало сыпаться как я и прогнозировал.

Будапештский меморандум

Смотрю Горбовского - довольно интересно. Меня лично привлекает там больше всего неадекватность. Т.е. когда собеседник у него "нормальный" - это не очень интересно. А вот когда гидный цеевропеец - вот это смешно очень.

С украинской стороны всегда одни и те же фейки фигурируют - и один из "убийственных аргументов" - это тот самый меморандум.

Не слышал до сих пор логичного ответа по этому поводу. Т.е. идут попытки объяснить нарушение тем, что США - первые нарушили. Вмешались во внутренние дела, Нулланд печеньки раздавала - нарушение суверенитета, организация переворота. Ну а раз они нарушили - значит и Россия может. Что меморандум - и не документ даже, а пустое место.

Так вот. Это совершенно не так. Все что надо делать - придерживаться логике. А меморандум - это документ. И юридическая логика документов - она не просто жесткая, она до запятой жесткая. Абсолютно жесткая.

Меморандум гарантирует - даже не важно что - Украине. Украине как целому образованию. Меморандум не обязывает 3 гарантов ни к чему по отношению к _группировкам внутри Украины_. Я стараюсь понятно изложить это. Это очень важно. Если _внутри_ Украины возникают некие стороны конфликта, сепаратисты, оппозиция - гаранты по меморандуму не должны поддерживать ни центральную власть против оппозиции. Ни оппозицию - против центральной власти.

На Украине произошло отделение Крыма, Луганска, Донецка. Люди, живущие там - решили сами себя объявить независимыми от Киева. Не имеет никакого значения - законно это произошло или нет. Меморандум не обязывает гарантов подавлять _даже незаконные_ сепаратистские движения внутри Украины.

Будапештский меморандум распространяется _в равной степени_ и на Киев, и на Донецк, и на Луганск, и на Львов, и на Крым. Крым, Луганск, Донецк - такие же участники меморандума как и вся остальная часть Украины. И гаранты не должны выбирать ни одну из сторон.

В то время, как договор не обязывает стороны поддерживать центр против сепаратистов или сепаратистов против центра - сами страны имеют полное право на такую поддержку. Потому что она - никак меморандумом не запрещена. Поддержка США майдана - не запрещена меморандумом. Раздача печенек Нулланд - не нарушение меморандума. Точно также как поддержка Луганска, Донецка и Крыма - Россией. Это - законно. Все это - участники меморандума в равной степени. Даже передача оружия Украине или субъектам _внутри_ Украины - не нарушает меморандум.

Жители Крыма решили выйти из Украины. А потом - присоединиться к России. Они - участники меморандума и меморандум не может быть использован против самой Украины. Против внешнего агрессора - да. Если части самого объекта меморандума распадаются - это ничего не нарушает. Когда Крым объявил независимость от Украины - объектами меморандума стали уже 2 единицы: Украина без Крыма и Крым. Далее Крым вошел по изъявлению жителей в состав России. Как видно - на всем периоде событий все 3 гаранта выполняли свои обязанности по меморандуму. Он никогда не был нарушен и выполняется до сих пор.

Луганск и Донецк - до сих пор Украина. Опять же Россия поддерживает сепаратистов, США - центр. Никто не нарушает меморандум т.к. поддержка внутренних сил внутри Украины - не запрещается меморандумом.

Документы читаются так, как там написано. А не додумывается смысл того, что - хотелось бы. Сторонникам украинского мира хочется чтобы тот документ был их индульгенцией на расправу с политической оппозицией внутри страны. Но такого там нет.

Текущее положение меморандума: он никогда нарушен не был - но в данный момент его юридическая сила - под вопросом. Т.к. объект меморандума развалился на условно 3 группы: одна - вышла вообще из состава и вошла в другое государство, 2 части воюют друг с другом прямо внутри Украины.

Отдельно укажу следующий факт: с точки зрения международного права события на Украине оформлены виртуозно чисто Россией. Я часто критикую дипломатию - но в данном случае как раз пример отличной работы. Крым - присоединен, Луганск и Донецк - отсоединены - и все это сделано в рамках международного права и без нарушений Будапештского меморандума.

Кратко: существует общее мнение что меморандум - незначителен, не документ вообще. Что его можно нарушать, что все уже его нарушили. Но это - не так. Меморандум не запрещает поддерживать группировки внутри Украины в их борьбе друг с другом в том числе и военными методами. Меморандум не запрещает частям Украины выходить из состава и объявлять независимость, входить после в состав других стран. Меморандум никогда нарушен не был.

Апдейт.
Я уже и так и сяк пытаюсь изложить - все равно возникают проблемы. Опишу еще раз другими словами, максимально просто:
Меморандум подписан между Украиной и Россией. Далее произошел распад Украины как государства: президент убежал, премьер убежал, правящая партия самораспустилась. На территории Украины возникло 4 государства: Украина, ДНР, ЛНР, КНР (крымская народная республика). Да, юридически там не совсем так - ЛНР и ДНР вроде как "Украина". Но я говорю про фактическое положение. А фактическое положение - все это независимые отдельные государства. Россия установила дипломатические отношения со всеми новыми центрами власти. Все четыре власти захватили ее незаконно и все в глазах России - незаконны. Но Россия ведет дела не с виртуальными властями - а с реальными. И эти 4 власти - реальны на своих территориях. Меморандум - благополучно похоронен из-за распада страны его подписавшей. Он никогда нарушен не был. Распад страны произошел изнутри действиями граждан Украины.

См. также
https://fedeter.livejournal.com/261948.html

О сравнении жизни в Крыму и на Украине

Постоянно встречаю везде вот эти сравнения. Как там лучше в Донецке относительно Одессы. Или там как на Украине лучше, чем в Донецке. Как там крымчане стали лучше жить. Вот эти сравнения бюджетов. Т.е. в Донецке теперь бюджеты выше, чем было при Украине. Поэтому - лучше.

Я вообще не понимаю этого. Для меня Крым, Донецк и Луганск лучше не более дешевыми ценами, не большими бюджетами, не пенсиями, которые больше. А тем, что там можно говорить по-русски. Мне вообще насрать на эти бюджеты.

Люди эти с Украины. Которые вот так рассуждают. Они у меня отвращение вызывают. Мерзость. Шлюхи и шалавы. Они будут говорить на том языке, где бюджет больше. Сдохните гниды. Чем больше вас бендеровцы вырежут - тем лучше. Говно. Собачье говно.

Мое мнение о населении Украины настолько ухудшилось, что описать это невозможно. Не люди - а просто свиньи самые настоящие. Русским не нужны русские, которые будут русскими за большие бюджеты и пенсии. Идите нахуй все кто так рассуждает. Забудьте русский язык. Вы не нужны нам.

Самое сильное российское оружие пропаганды

Для меня удивительно почему нигде я не встречал столь очевидного констатирования роли Крыма. Т.е. важность как-то его много где описана. И военное значение. И еще что-то. Но вот чего я не видел - это пропагандистского значения. Мимоходом-то наверно где-то это и указывали. Но вот именно отдельно чтобы ставили на это ударение - я такого не встречал. Вместе с тем Крым - это традиционное и естественное место для отдыха именно для жителей Украины. И т.о. на протяжении десятилетий Россия получает возможность демонстрировать устройство своей государственности этим бесконечным потокам отдыхающих.

Экономическое превосходство российского Крыма над украинскими регионами - вот главное идеологическое оружие России. Ничто я считаю подобного воздействия более иметь не будет. Если люди из Украины каждый год по 2 млн. человек будут посещать Крым и возвращаться обратно - и возвращаться с фактическим осознанием того, что в Крыму и дороги лучше чем на Украине, и ситуация спокойная. И идет застройка современными зданиями, что курортная инфраструктура развитая при России появилась, всякие бизнес-центры и прочие другие атрибуты развитого общества - вот этот эффект будет намного сильнее бить по бандеровско-еврейско-польскому дегенеративному режиму, который сейчас там у них захватил власть и вещает о построении очередного светлого будущего. Т.е. должно быть у посетителя из Украины четкое ощущение превосходства Крыма как региона над тем, что он видит у себя на Украине под управлением всяких Порошенко-Тимошенками. Должен подчеркиваться контраст и нужно намекать на то - что и на Украине можно сделать также, а то и лучше. Всего-то надо - начать уничтожать бандеровцев. Потому что они и есть тот внутренний деструктивный фактор который не дает людям жить. Именно в таком ключе должна идти идеологическая обработка. Там должна быть доступна литература направленная на изложение русской истории Киева и фейковости истории по Грушевскому.

Поэтому России очень важно развивать Крым и с этой точки зрения. Потому что посещение Крыма должно в посещающих его украинцев вселять уверенность о неверности их модели и в верности российской модели.

Экономически развитый Крым посещаемый миллионами украинцев ежегодно - это и есть тот поток воды, который будет постоянно подтачивать антинародный режим Киева. И еще раз скажу - пишу столь очевидные вещи т.к. нигде не видел чтобы именно эту сторону вопроса ставили на главное место.

Как появились мовы (в частности - белорусский и украинский языки)

На самом деле этот вопрос уже рассматривался в данном блоге и ответ уже был дан. Просто имеет смысл выделение этого вопроса в отдельную статью ввиду его значимости. Рассмотрено это уже было мимоходом в статье про польско-литовское иго.

В статье про польско-литовское иго собственно и было введено одноименное историческое понятие. Значимость этого понятия - огромна. Ведь Западная Русь потеряла суверенитет и находилась под иноземным управлением более 300 лет. Влияние, которое это иго наложило на эти территории - огромно. И слово "иго" - здесь не просто так выбрано. Дело в том, что польско-литовское правление имеет четкие черты притеснения всего русского. Собственно это имеет ключевое значение для понимания возникновения различных мов на этой территории.

В современных статьях можно часто встретить сравнения отдельных слов на русском, белорусском, украинском, польском, чешском, сербском и прочих языках. Обычно там наглядно демонстрируется, что у белорусского и украинского нет ничего общего с русским. И очень много - с польским. Вот такая агитация - это вообще подтасовка откровенная. Поэтому и приходится мне этими вещами заниматься. Вообще люди, которые этим занимаются - они ничего не говорят про польско-литовское иго. Как можно исследуя этот вопрос пропустить более чем 300 лет иноземного господства? Здесь вообще очень серьезные вопросы возникают ко всем этим специалистам. Они исследованием истории занимались? Или созданием псевдоистории с целью обоснования белорусской и украинской национальности, отличной от русской, и вычеркиванием из своей истории порабощения и потерю суверенитета как позорного факта? Вот на вопросы эти надо давать прямой и четкий ответ: все эти специалисты уровня Грушевского - занимались идеологической подгонкой истории под свои нужды. Поэтому нигде вы там про польско-литовское иго ничего не увидите. Вы там найдете про монгольское иго, хотя оно было в Москве. И к ним отношение вообще не имеет. А вот то, что имеет отношение к ним - это то что они в это время находились под властью поляков, литовцев, а отдельные части позже и под властью австрийцев. И вот это порабощение ... просто игнорируется. Его как бы и нет. Поэтому я и говорю - тем чем эти люди занимались - это не история, а псевдоистория. Историки же Восточной Руси, т.е. Москвы - все это время как-то смотрели на все эти манипуляции и мошенничества сквозь пальцы. Вообще история в России преподается на самом деле в духе того, что никакой Украины и Беларуси никогда и не было. Но это - не так. И вот эта пустота, т.е. отсутствие интереса к истории русского народа на этих территориях - и позволяет заполнять ее всякими небылицами.

Так вот. Возвращаемся к приводимому везде сравнению отдельных слов на русском, белорусском, украинском, польском и т.д. Это сравнение - это вообще прямая подтасовка данных. Дело в том, что если мы начнем рассматривать период существования Древней Руси, ну допустим 988 год - год крещения. Или еще раньше, когда восточные славяне только колонизировали эту территорию. Мы обнаружим, что существовали древнепольский, древнерусский, древнеболгарский языки. Вообще никакого белорусского и украинского не было. Люди, которые создают вот вышеуказанную табличку - они вообще ломают хронологию времен целенаправленно, создают какой-то бред несуществующий. Потом опираясь на эту псевдоконструкцию начинают сравнивать украинский/белоруский с русским, и делают вывод, что он больше похож ... на польский. Далее из этого делается вывод что русский - это монголо-мордовский, москальский и вообще Москва-Орда нас поработила. Это такой вообще невообразимый уровень бреда. Ну нельзя такое всерьез даже вслух пытаться произнести. Тем более - писать это.

На самом деле сравнивать можно лишь современные русский, украинский, польский, белорусский. И да, действительно - очевидно просто, что мовы ближе к польскому. Сравнивать древнеславянские наречия - тоже можно. Да только там не будет украинского и белорусского. Т.е. уже на этой игре на невнимательность и идет построение псевдодоказательств. Вот я разобрал одно из псевдодоказательств - а сколько их еще? Разве это вообще верный подход, разбирать чужие неверные утверждения? Это неверно. Верно - это изложить _правильную_ концепцию. Что и будет сделано ниже.

На самом деле надо не сравнивать там что-то с чем-то. А идти по хронологии. Т.е. существовал изначально праславянский язык. От него пошли южнославянские языки - сербский, и т.д. Западнославянские - польский и т.д. А также болгарский язык. Болгары - не славяне, но их язык произошел от того же праславянского. Собственно Кирилл и Мефодий разрабатывали письменность именно для болгарского языка, о чем я поднимал вопрос там. Каким же языком говорили восточные славяне, образовавшие Древнюю Русь? Они говорили древнерусским языком. Этот язык - тоже произошел от праславянского и был похож соответственно на язык болгар, поляков, чехов и т.д. Похож - да не тождественен. Русский язык вполне отчетливо от них всех отличался уже тогда. Собственно это отличие древнерусского языка от древнеюжнославянских - оно дошло и до современного времени. Потому что русский язык современный точно также отличается от болгарского современного. И при этом современный русский язык практически тождественен древнерусскому языку. Это рассмотрено там - т.е. современный русский язык Москвы - это тот же самый язык, что был в Древнем Киеве, центре русской культуры того времени.

Продолжая нашу хронологию. Кирилл и Мефодий разработали письменность для болгарского древнеславянского языка. И эта письменность полностью подошла и для древнерусского языка. Поэтому она распространилась и на Русь. Т.е. язык был другой - а письменность, буквы, - заимствовали. Именно таким образом появилась русская письменность, которая и до сих пор существует. И это - нужно понимать.

Далее Древняя Русь распадается на княжества. Далее приходят монголы - захватывают практически все, кроме Беларуси современной (Полоцка) и Новгорода. Далее Новгород сам начинает платить дань Орде потому что понятно, что военной силы, способной ей противостоять - нет. А Полоцк постепенно поглощается Литвой. Вот этот процесс на самом деле - это расширение Польши-Литвы, которое началось после порабощения Древней Руси Ордой. Русь и до монгол была раздроблена. А с захватом монголами - ослабление Руси только увеличились. Ослабление Руси сделало возможным расширение соседей за счет своей территории.
Западная Русь (Галицкая Русь, Волынская Русь, Полоцкая Русь, Киевская Русь) подпадает под польско-литовское иго.

Собственно именно под воздействием польско-литовского ига произошло появление мов в Западной Руси в XIV-XV веке. Произошло это не от изолированного развития древнерусского языка на этих территориях, а от эффекта забывания древнерусского языка под воздействием польско-литовского ига.

Польско-литовское иго характеризуется неприятием и подавлением всего русского на захваченных территориях. Литва в меньшей степени, Польша - в большей. Но суть от этого не меняется. Оккупанты проводили на захваченной территории дерусификацию, ополячивание и окатоличивание. Соответственно главный враг у них была Москва, как наиболее сильная часть Восточной Руси, находящейся под игом Орды, и которую они захватить так и не смогли. С ней они воевали. Ее они ненавидели. Ее они боялись. Ненависть к москалям - это то, что они прививали населению Западной Руси. Отдельно я этот вопрос разбирал там.

Развитие древнерусского языка в современный русский язык происходило как раз на Восточной Руси, которая была под Ордой. Потому что суть монгольского ига заключалась в сборе дани. Они не навязывали ни монгольский язык, ни монгольскую религию.

А вот в Западной Руси происходили совершенно другие процессы. Польско-литовское иго целенаправленно уничтожало русскую культуру, запрещало язык, преследовало религию. Цель была - создание антимосковских настроений, потому что для Польши главным врагом была Москва. Перевод населения из православия в католицизм. Лишение русской идентичности - т.к. был огромный страх перед воссоединением Восточной Руси и Западной Руси и, соответственно, скидыванием польско-литовского ига.

Огромное количество мов возникло из-за разрыва коммуникаций между территориями на Западной Руси и прекращению общения на древнерусском. Древнерусский язык каждое поселение сохраняло само, как получится. Русский язык распался на бесконечное количество частей, каждая семья передавала родной язык предков следующему поколению так, как могло. Постепенно слова терялись и заменялись аналогами из языка господ. Поэтому появление мов - не эволюция древнерусского языка, а эффект забывания. Население кое-как передавало от поколения к поколению свой родной язык - русский. Но с каждым поколением этот язык все более размывался, слова отдельные забывались и заменялись польскими и другими местными наречиями, произношение, письменность - все все больше и больше отклонялось от оригинала. Потому что насаждался везде язык оккупантов, все законы были на языке польско-литовского иго, вся информация, наука - тоже только на нем. И русский язык сохранялся в русских поселениях так - как мог.

Еще один интересный пример изменения русского языка под эффектом забывания - нинильчик, русский язык поселенцев Аляски
https://www.youtube.com/watch?v=unWUQooPTJ0 - пример речи
https://www.youtube.com/watch?v=ZKfatAy-dEY - 40 минут рассказа о нем на английском.

Это очень интересный эффект и лингвисты должны этим заниматься. Т.е. изменение языка не от развития государства его носителей, числа людей, которые им говорят - а наоборот. Изменение языка под эффектом запрета на нем говорить в условиях господства другого языка. Мовы постепенно заменяли слова на польские, а нинильчик - на английские. Т.е. это абсолютно тот же самый процесс. Есть государственный, общепринятый язык. И есть национальный, который продолжает сохраняться в отдельных семьях. И постепенно, по мере его забывания, отдельные его слова начинают заменять словами господствующего языка. Также совершенно изменяется и произношение. И в итоге, через много поколений, носители оригинального языка могут понимать этих людей, сохранивших язык, но - плохо. Собственно польско-литовское иго длилось более 300 лет и именно за это время, от эффекта забывания русского языка, и были порождены мовы. В случае с нинильчиком серьезные расхождения произошли уже всего за 100 лет.

Еще раз. Бесконечное количество украинских мов - это распавшийся на фракции древнерусский язык в условиях захвата иностранцами. Государственный язык был польский. Люди в деревнях устно передавали язык отцов как могли детям. Письменность была только на польском языке. Господа говорили на польском - крестьяне на своих мовах, каждая деревня на своей мове. И местное население, ествественно, учило и язык господ - польский. Потому эти мовы наполнялись полонизмами постоянно. Далее уже взяв за основу все эти мовы было произведено постепенное их уничтожение и замещение искусственно созданным на их основе единым языком - украинским.

Собственно на этом статью можно заканчивать. Мовы на территории Западной Руси появились не от другой эволюции русского языка, а от его забывания и распада ввиду запрета на нем говорить в XIV-XV веке под польско-литовским игом. Происходило его ополячивание, заимствование забытых русских слов из языка господ - ведь люди передавали родной русский язык из поколения поколению так, как могли - и поэтому действительно можно создавать вот эти таблички со словами на русском, польском, украинском, белорусском - и делать выводы, что мовы близки польскому. Вместе с тем это всего лишь заимствование отдельных слов. Сама же конструкция внутренняя мов - совершенно русская. Именно поэтому переводчик Гугла очень легко переводит эти языки. Такого качества автопереводчик не может достигнуть при переводе ни с английского на русский. Ни даже с польского на русский. Хотя польский и русский произошли от одного и того же праславянского языка. А вот с украинского и белорусского на русский - может. При этом надо также понимать, что порожденных от эффекта запрещения и забывания мов - огромное количество. И белорусский и украинский - это просто целенапраленно назначенные языки, выбранные из всех этих мов на роль главных.

Необходимо официальное признание такого понятия, как польско-литовское иго. Этот период должен осуждаться на территориях Беларуси и Украины. Прямой потомок древнерусского киевского языка - это современный русский язык и именно он и только он должен быть единственным государственным языком. Мовы - это порождение польско-литовского ига, ополяченный русский язык, изменившийся от эффекта забывания. Никакого смысла его развивать и им говорить нет. Необходим полный переход на русский язык как прямой сохранившийся чистый язык восточных славян. Мовы же должны изучать лишь лингвисты в специальных институтах как часть русской истории.

Сносы в Москве

Собственно в Москве снесли некоторые постройки. Что здесь можно сказать.

Причина сноса официальная - они там незаконно находятся. Мне это не очень понятно если честно. Если мэр Лужков выдал какие-то незаконные распоряжения на строительство - значит садить должны мэра Лужкова.
Collapse )
Добавить в ленту