October 10th, 2019

(no subject)

Три россиянки, содержащиеся под стражей в пакистанской тюрьме, убили надзирательницу, сообщил МИД РФ. Против них возбуждено уголовное дело.

По информации российского МИДа, женщины — «фанатичные приверженцы» террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Их задержали правоохранительные органы Пакистана в октябре 2018 года в Кветте (административный центр Белуджистана) за незаконное пересечение ирано-пакистанской границы. Они якобы пытались проникнуть из Пакистана в Афганистан чтобы присоединиться к боевикам ИГ. Вместе с находящимися с ними восемью несовершеннолетними детьми они ожидали депортации в Россию в пакистанской тюрьме.
https://www.kommersant.ru/doc/4120006


Просто подумайте: организовался этот ИГИЛ. Туда поехали шизанутые дегенераты и дегенератки из России. Как губка этот центр кристаллизации стал впитывать все говно. Но пришел даун. Использовал российскую армию. И разъебал этот ИГИЛ. Говно полезло обратно. Да еще и экстрадируется дауном в Россию.

Понимаете в чем дело. Бывает человек красит место. А бывает место красит человека. Вот управление Россией красит любого идиота. Идиот является просто глупцом. Но т.к. дурак имеет подобный статус - начинают выдумывать теории о скрытых многоходовках и хитрых планах.

Когда на деле идиот возвращает в Россию уехавших террористов и сейчас разрабатывает закон о блокировке электронной почты. Дегенерат - это умеренная характеристика в данном случае. Простите - но человека, блокирующего емейлы и репатриирующего в страну террористов нужно вешать.

В данном блоге я не призываю никуда выходить и чего-то делать. Но для меня важно чтобы в головах у людей были правильные установки:
Введение цензуры является преступлением и наказывается высшей мерой - расстрелом.
Узурпация власти является преступлением и наказывается высшей мерой - расстрелом.
Завоз в страну террористов является преступлением и наказывается высшей мерой - расстрелом.

Я хочу особо отметить что я в данном блоге изначально выступал против сирийской эпопеи идиота.
promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…

Форма власти

Это будет очень короткая заметка и касается она вопроса формы власти. Данный вопрос совершенно неправильно подается. Т.е. выделяют монархию, демократию, автократию и т.д. и т.п.

Такой подход является неверным. Сравните монархию той же Российской империи и монархию СевКореи. Чем их режим - не монархия? От отца к сыну передается власть. Уже третий монарх по счету. Сравните демократию США и Франции. Абсолютно разные вещи.

Применяемая система классификации ничего не дает. Поэтому я предлагаю другую систему классификации формы власти, формы правления, политических режимов.

Форма власти определяется не одним критерием - непосредственно "формой власти". А парой - "форма власти" + "идеология".

Рассматриваем на примерах. Форма власти РИ оказывается не монархия - а христианская монархия восточного толка (т.е. православие). Монархия СевКореи - коммунистическая.

Подобная классификация точно характеризует реальное государственное устройство правления в стране.

США - сепарская демократия. Протестантская. Их идеология - это отрицание европейских запретов. От них люди и убегали на другой континент. Тем и отличается от демократии Франции - где нет вот этого элемента. Демократия Франции носит консервативный характер и является идейным продолжением государства Франков.

Т.е. повторю главную мысль статьи: сама по себе форма власти несет в себе мало информации. Важнейшей неотъемлемой частью является идеология. Поэтому вообще форма власти, политический режим, политическая система - понятие парное. Включается в себя 2 понятия.

Допустим Турция - исламско-ататюркская демократия. И такая трактовка точно характеризует данное государство. И сразу понятно отличие от исламской демократии Ирана. Саудовская Аравия - это исламская монархия.

Почему понимание изложенного в данной заметке очень важно: потому то люди рассуждают на тему какая форма правления оптимальна. Что лучше - демократия или монархия?

Важно понимать что форма правления недостаточна для прогноза и понимания что там будет происходить. Форма правления идет неотделимо от идеологии. В данном блоге я как раз излагаю идеологию. Излагаемая мной идеология может проводиться как демократией - так и монархией. И идеология много важнее формы правления.

Коммунистическая монархия - абсолютно дегенеративное образование. В то время как христианские монархии исторически показали себя вполне работающими системами.

Кратко: я понимаю что довольно костноязычно у меня получилось изложение данного вопроса. Но не все является простым для понимания. Главный смысл статьи заключается в том что люди не замечают второй составляющей формы власти - идеологии. И эта вторая составляющая на самом деле определяет устройство государства/общества много сильнее первой. Думать нужно не столько о том какая должна быть форма власти, сколько сроков, как выбирается власть, какие ветви. А носителями какой идеологии являются непосредственно управляющие страной люди. Монархия, диктатура, демократия - все формы правления будут давать хороший результат если будет реализовываться здоровая идеология. И все эти формы одинаково будут античеловечны если реализовываться будет античеловеческая идеология.

Форма власти != форма правления.
Форма власти = форма правления + идеология управляющего класса.