August 6th, 2019

Почему оппозиция не использует термин "диктатура"

Я показывал в последних статьях что Россия - классическая диктатура по форме правления. Так почему же вы не услышите этого от Навального?

Ответ здесь очень прост. Там решили что подобная информация лишь усугубит положение. Напугает. Одно дело - призывать на законные выборы в демократическом режиме. Другое - призывать к тому же самому при диктатуре. Вот второй вариант порождает сразу много вопросов. А какие могут быть выборы при диктатуре? И какие митинги?

С моей точки зрения бить надо правдой. Но в ФБК решили иначе. На Украине же - наоборот. Диктатуры - не было. Но оппозиция активно обвиняла Януковича что он диктатор.

Т.е. я хочу обратить внимание что делается все наоборот: диктатора называют президентом, а президента - диктатором. Видимо такая форма борьбы - более правильная.

Т.е. при диктатуре идет внушение обществу что у диктатора нет полномочий (они - есть), что он - всего лишь президент. А при президентстве внушают что у президента есть полномочия (их - нет) и что это - целый диктатор которого надо скидывать.

Продолжаю наблюдать.
promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…