March 25th, 2019

Защита личной жизни работников от работодателей

Российскую учительницу вынудили уволиться из-за фото в купальнике
Учительница русского языка и литературы Татьяна Кувшинникова, которая является членом Федерации зимнего плавания, лишилась работы в школе №13 Барнаула из-за фотографии в закрытом купальнике. Об этом сообщает «Тайга-Инфо».

По информации издания, после публикации снимка на Кувшинникову стала оказывать давление директриса учебного заведения, расценившая фото как «пятно на репутации школы».

В июне 2018 года учительницу истории Викторию Попову из Омской области уволили из-за фотосессии в купальнике. После этого случая российские преподаватели устроили флешмоб в поддержку коллеги, публикуя снимки под хештегом учителятожелюди. После встречи Поповой с главой регионального Минздрава и директором школы женщину приняли на прежнюю работу.
https://lenta.ru/news/2019/03/25/photo/


Эта проблема на самом деле формулируется следующим образом: работодатель считает что имеет право распространять правила поведения в компании на вне рабочее время. Т.е. работник _должен_ вести себя согласно каким-то кодексам поведения везде и всегда. Иначе это "порочит" компанию и т.д.

Очень много случаев увольнений за посты в соц сетях. Какие-то высказывания, позицию и т.д.

Работодатель не имеет никакого права увольнять работников за поддержку политических движений, за внешний вид, за стримы с матами, за высказывания и поведение, за посты в фейсбуке, блоге, переписку в телеграме и т.д. Если это происходит во вне рабочее время. Трудовой Кодекс уже запрещает такие причины увольнения. Но ввиду постоянного грубейшего нарушения необходимо введение дополнительной статьи - ответственности работодателя. Т.е. если на работника оказывается давление со стороны работодателя по принуждению к определенному поведению во вне рабочее время - должна быть введена уголовная статья для такого работодателя. Уголовная статья, не штраф. Такие действия могут быть оценены только как "властвование" и "рабовладение". Т.е. работодатель фактически шантажирует увольнением чтобы заставить человека выполнять свои желания. На работе работодатель имеет право выдвигать правила поведения и прописывать их в трудовом договоре. Но он не имеет права хоть как-то регулировать жизнь работника вне рабочего времени. Это уголовная ответственность с серьезным сроком от 5 лет. Еще раз - это не мелкая провинность, не штраф, не выговор. Это серьезное нарушение прав и свобод человека. Т.е. данное действие аналогично на самом деле по степени тяжести с похищением человека, удержанием его где-то, принуждением к каким-то действиям. Очень серьезные нарушения прав.
promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…

Разбираю ролик Луганского

Луганский - это такой влоггер проукраинский. Жуткий пропагандист. Но я периодически посматриваю его. Почему? Талантливый человек. Когда он не занимается пропагандизмом - интересесно послушать. Т.е. такое развлекательное видео. Загадки какие-то. Вопросы интересные. Одна проблема. Человеку надо что-то есть, чем-то кормить семью. А для этого надо убивать свой талант работая на дядю. Поэтому у меня нет претензий к занимающимся политикой общественным деятелям. Блоггерам, журналистам, газетам и т.д. В итоге-то всем все понятно. На доходы от рекламы СМИ жить не могут. Они могут жить только на финансирование каких-то финансовых сил, миллиардеров, гос бюджета и т.д.

Луганский - это ярковыраженный порохобот. Т.е. работает на продвижение образа Порошенко. Делает это очень качественно. Его реальная позиция? Думаю что его реальная позиция - украинство в чистом виде. Дикое Поле. А на Порошенко он работает против своей воли, за деньги.

Так вот. Наблюдаю ролики с Луганским. Вижу что частенько Луганский встречает слабое сопротивление. И тогда начинается закидывание фейками. Поэтому я решил просто сделать разбор одного ролика. Тезисы Луганского, как на них отвечать и т.д.

В целом существует одно главное правило дискуссий. Давите логикой. Давите логикой и истиной. Не надо ее доказывать, истина сама себя умеет доказывать. Главное ее озвучивать. Поэтому в разговоре с Луганским необходимо бить в самое слабое место. Вворачивайте везде где только можно простую констатацию факта работы Луганского на Порошенко. Луганский получает деньги от олигарха, купившего себе президентское кресло. Обворовавшего украинцев и убивающего украинцев. Луганский получает у него деньги для того чтобы забалтывать толпу, чтобы толпа не пошла свергать этого упыря. Порошенко - это упырь. Луганский - адвокат упыря.

Доказывать ничего не надо. Истину достаточно просто произнести и ее можно повторять хоть 1000 раз.

Я сделал такое отступление потому что я редко встречаю это. Люди не называют его пропагандистом. Господа и дамы. Вы не должны себя сдерживать. Если человек - пропагандист. Вы не должны из эстетических каких-то культурных соображений вести себя как-то подобающе и не поднимать определенные тематики. Он пропагандист? Называйте его открыто пропагандистом.

Все. Далее я просто слушаю ролик, выписываю тезисы Луганского. И даю свой ответ.

ОН ЗАШЕЛ ПОСПОРИТЬ С УКРАИНЦАМИ А НАРВАЛСЯ НА ЛУГАНСКОГО


Вы часто замечаете что вам память изменяет?
Это вообще такая фраза демагогическая. В стиле "вы уже перестали по утрам пить коньяк?". Дешевая методика. Можно еще сказать что вы зубы чистите? А то что-то воняет. Дешевая речь, ее нужно просто пропускать. В целом говорит о том что человек изначально пытается вас оскорбить и унизить. Я рекомендую переставать общаться с подобными людьми.
Как видите - данный блоггер начинает общение с дешевых способов оскорбления собеседника без произнесения прямых оскорблений. Это очень плохая характеристика человека. В общении с Луганским вы можете соответственно просто разъяснить для зрителей что он только что сделал и продолжить общение. В реальной жизни никогда ничего не объясняйте, рвите общение до нуля с подобными личностями.

Российский блоггер Благорос удалил ролики со мной, ему нечем крыть. И пожаловался на меня в Ютуб. Чтобы я удалил ролики с ним. И я удалил.
Посмотрите на этот виртуозный прием применяемый пропагандистом. Он сначала начал с дешевых оскорблений. Вторая его фраза - он вворачивает нехороший поступок некоего третьего лица. В чем здесь крючок? Вы автоматически пытаетесь защитить этого Благороса. И это - вы заглотили крючок. Не пытайтесь быть совестью других людей. Вы - Благоросс? Нет. Это вы кинули страйк? Нет. Так и скажите. Этот блоггер - долбоеб и дегенерат. Кидать страйки - низко и подло. Не защищайте тех кто может защитить себя сам или не нуждается в защите. Защищайте тех, кто не может защитить себя сам. Знаете Немцов сказал фразу. За расстрелянных Сталиным могут говорить те у кого есть совесть. Сами расстрелянные - не могут. Такой принцип и здесь. Вы в чатрулетке можете говорить за репрессируемых граждан Украины, которые живут в терроре, пытки, убийства, похищения, беззаконие. Если они выйдут с антипорошенковской риторикой в чатрулетку - их арестует СБУ. А граждане РФ могут в чатрулетке отстаивать их права. Скажите опять истину про пропагандиста порохобота Луганского, продавшего свой народ за кровавые деньги. А отмазывать другого российского блоггера в ваши задачи не входит.
Читатели моего блога, кстати, должны помнить то видео с Благороссом. Там такой разнос был! Шикарнейший. И что сделал я? А я его как раз разместил у себя в блоге. Как представитель украинской стороны уничтожил в дискуссии российского блоггера. И это - правильно. Потому что Благоросс - левачок-интернационалист. И именно на этой тематике его разнес Луганский, на националистической тематике произошел разнос. И я не вижу здесь ничего странного. Национализм побеждает все.

В чем конкретно я вру?
Очень часто слышу такой прием. Ответ следует "во всем". Вы отвечаете что он врет во всем - далее эта ваша фраза начинает использоваться против вас. Приведите пример и т.д. Моя рекомендация: используйте истину. Луганский практически не говорит правды. Одна ложь. Потому что является платным троллем-порохоботом. Все. На любую попытку как-то вас поддеть на конкретные примеры - продолжайте говорить правду. Ложь во всем. Платный пропагандист. Поймите. Не надо ничего доказывать и никогда ничего не доказывайте. Говорите фразу: это мое мнение. Мое субъективное мнение - Луганский вообще не говорит правды, одна ложь. Пропаганда уровня Геббельса. В чем конкретно? Луганский помогает уничтожать собственный народ. Поддерживает человеконенавистническую идеологию, преследует невинных, защищает виновных, продался Сатане. Аморальный, мерзкий тип. Отвратительная мразь. Это все - мое мнение. Доказательство? Это мнение, оно идет без доказательств. Не стесняйтесь отстаивать свою точку зрения и отказываться приводить какие-то доводы. Прямо говорите что вы не обязаны предоставлять никакие доводы. Лишь сформировавшееся мнение.

Почему у птицы, которая у вас на гербе, 2 головы, а короны - три?
Смотрите. В данной фразе опять содержится скрытое оскорбление. Луганский прекрасно знает что это не "птица" - это орел. Орел называется птицей, курицей и т.д. с опять же дешевой попыткой оскорбить. Орел - птица гордая, само название орла орлом - уважение. Поэтому пропагандисты и пытаются обозначить орла минуя использование самого слова. Поэтому не позволяйте этого. Просто скажите что двуглавый орел - это герб РФ. Называть орла птицей - оскорбление. Но украинцам не оскорбить россиян т.к. у украинцев минималка пенсии 1500 гривен. А у россиян - 11 000 рублей. Причем реально есть люди получающие минималку в обеих странах. Луганский - пропагандист Пороха, который загнал украинцев в нищенство и платит троллям на отбеливание своего имиджа. Видите? Я опять ввернул простую истину. Не бойтесь повторять истину хоть в каждом предложении. И не доказывайте ее.
Вторая часть. Непосредственно ответ на вопрос. 2 короны символизируют власть мирскую и власть духовную. Монарха и Патриарха. А объединяющая их корона - говорит о единственности власти, идущей прямо от Бога. Если вы не знаете значение символики - не стесняйтесь так и ответить. Что двуглавый орел - герб РФ. Исторически он что-то означает. Но вы не знакомы с этим т.к. это - история. И знать это каждому человеку необязательно.

Птицы с двумя головами - мутанты, уроды, аномалии.
Опять оскорбление. Не доказывайте ничего. Просто произнесите фразу для зрителей ролика. Скажите прямо что дешевый украинский пропагандист оскорбляет государственный символ РФ. Называет птицей, а не орлом, уродом, мутантом и т.д. Все. Отвечать здесь не надо. Не отвечайте на оскорбления.

Что означают цвета флага?
Отправьте человека в Википедию. В Википедии написано. Не бойтесь признаться что что-то не знаете или в чем-то не уверены.

Красный цвет на флаге России - готовность отдать жизнь за свою Родину.
Да, это - так. Граждане России готовы отдать жизнь за свободу своей страны. Поэтому Россия присоединила Крым и ЛДНР. Украинцы за свою страну воевать не хотят - поэтому умрут. Потому что ими правит вор-убийца и отмазывает лгун Луганский. Опять же по непонятным причинам собеседник Луганского боится, стесняется чего-то.

Присягу в РФ дают государству, а на Украине - народу.
Так исторически сложилось. Не все имеет в себе какой-то скрытый смысл. Армия служит именно государству. Государство имеет органы власти. Армия подчиняется соответствующим структурам. Народ ничем не управляет. Народ согласно существующим законам выбирает своих представителей. Государство не является договором по Адаму Смиту. Государства возникли насильственное-естественным путем. Т.е. из завоеваний. И одновременно - это единственная форма выживания народа.
Украинцам этого не понять потому что исторически у них никогда не было государственности. Да и сама государственность им не нужна. Им нужно Дикое Поле и Сечь.

Нет народа в гимне, флаге, гербе, присяге.
Нет такой необходимости. Не говоря уже о том что это прямая ложь и в гимне есть упоминание народа. Но это ничего не означает - его там могло и не быть. Народ на флаге - это вообще какой-то бред. Народ на гербе - это бред. Народ в присяге - тоже сомнительно. Присяга дается государству. Государство защищает интересы народа. Соответственно присяга тоже дается и народу в том числе по логической цепочке. В целом - опять дешевые попытки поймать собеседника.

Герб Украины - родовой герб первого русского князя Рюрика
Опять же Луганский спрашивает: русского или Руси? По непонятной причине собеседник Луганского не стал защищать термин "русский князь Рюрик". Никогда не делайте послаблений. Оба варианта - правильны. Рюрик - русский князь. И князь Руси - одновременно.
Не бойтесь продолжить мысль. Украина ошибочно использует данный символ в качестве герба. Дело в том что Украина не является наследницей Древней Руси. Это Россия является наследницей Древней Руси. Символ этот - не "тризуб" - а атакующих сокол. Это русский символ. Украина должна перестать его использовать. Современный город Киев, носящий называние Кыив, не является Древним Киевом и не имеет к нему отношения. Кыив был построен на месте старого города. Который перестал существовать.
В украинской псевдоистории сознательно не проходят Рюрика. Там история начинается с Владимира. Т.к. вместе с Рюриком идет Ладога и Новгород, т.е. Киев - лишь третья столица Руси. История по Грушевскому - ложь. Вся украинская идеология базируется на лжи.
Не бойтесь произносить правду. И не доказывайте ничего.

Государство Россия давит на народ, а Украина - нет.
Украина не является государством. Россия насчитывает историю 1200 лет. Украина - это 30-ти летнее образование без внятной идеологии, истории, позиции, опыта. Экономически и политически - неуспешное. Люди оттуда бегут в Россию. А власть держится угнетая народ и платя пропагандистам типа Луганского.

Зачем у России на гербе корона когда демократия?
Я на самом деле ответил на это вопрос не осознавая уже в предыдущем. Просто повторю. Россия - государство с более чем тысячелетней историей. У нас есть история и багаж. И мы не отказываемся от своих символов исторических и корней. Украине этого не понять т.к. это территория предателей мазепинцев и бандеровцев. Бандитов без государственности и законов. (не стесняйтесь по 10 раз вворачивать одну и ту же истину. И не доказывайте ничего, истина сама умеет себя доказывать)

В России не работает конституция.
Законы и не должны всегда работать. Нельзя все правила изложить. В общем и целом законы - работают. А идеального состояния и быть не может. Люди - не роботы которые работают по программе. Более того. В России сильны монархические взгляды. Русские своих царей не убивали. И не свергали. Не делали революции ни чтобы насадить коммунизм, ни демократию. Демократия не является более лучшей формой правления чем монархия.

Противников майдана избили в автобусах
Здесь Луганский высмеивает события Корсунь-Шевченко. Т.е. убийство майдановцами антимайдановцев. Опять же собеседник как-то боится. Не надо бояться. Необходимо просто назвать Луганского убийцей Бузины. Луганский сжег людей в Доме Профсоюзов. Луганский лично занимается уничтожением украинского населения. Луганский сократил жителей Украины с 52 млн. до 28 млн, убил 24 млн. человек. Луганский и его хозяин Порошенко - преступники против человечности и будут повешены. И ничего не доказывайте. Вам достаточно произнести эти фразы и все. Это - ваше мнение. Истина сама себя умеет доказывать.

Репрессии в Крыму
Почему в Крыму украинский статус имеет государственный, а на Украине русский язык - не имеет государственного статуса. С моей точки зрения украинский должен быть лишен статуса и в Крыму и на Украине. А русский язык должен быть единственным государственным. Не бойтесь говорить такие вещи. Я не могу понять почему российские блоггеры боятся говорить такие вещи. Украинский язык - ненужный язык. Он должен просто исчезнуть. Из всех языков мира имеет смысл оставить несколько, к этому все и идет естественным путем.

Россия - государство-агрессор
Россия не воюет с Украиной. Украина распалась в 2014 году на 4 разных государства. В результате беспорядков законная власть сбежала с Украины и возникло много самопровозглашенных незаконных центров власти. Устоялись из них 4 - Крым, Киев, Донецк, Луганск. Крым вошел в состав России. Украина, ЛНР, ДНР - 3 независимых государства. Россия поддерживает союзнические отношения с ЛДНР. В том числе - экономические и военные. При нападении на ЛДНР Россия вступит в войну на стороне ЛДНР. Россия поставляет платно и бесплатно государствам ЛНР и ДНР технику, в том числе - самую современную. В ЛНР и ДНР находятся российские военные базы.
На данный момент войны - нет. Еще раз: никакой войны нет вообще. Граница между Украиной и ЛДНР - недружественная. Но это - не война. Война там - была. Но киевским силам был нанесен ряд сокрушительных поражений с использованием армии РФ. Т.е. Киев напал на государства ЛНР и ДНР. Россия ввела ограниченный контингент союзным государствам. Вместе с ополчением республик были разбиты армии нападавших. Котлы. После этого - мир. Очень краткая война - была. Но после котлов - мир. Россия обеспечила мир и прекратила гражданскую войну на Украине между Киевом и ЛДНР.

Россия не признала ЛДНР. Значит не может законным способом вести экспорт туда вооружений
Высшая власть России имеет право санционировать подобную деятельность. Не все должно быть по закону. Не стоит доводить значение бумажек до маразма. В большинстве случаев законы - работают. Но есть исключения. Главное что деятельность по поставке оружия в ЛДНР идет согласно санкции власти, а не без нее. Что касается статуса ЛДНР - то еще раз. Произошел распад Украины на 4 части. Есть юридические трудности. И есть фактическое признание новых государств по факту. Т.е. фактически ЛДНР - отдельные государства или даже уже часть России. Юридически - нет. Ситуация - сложная, в рамках исключения она решается. Никакого смысла вводить такую ситуацию в законодательную базу - нет. Слишком частный случай.

Подготовка, развязывание агрессивной войны - преступление.
Россия имеет право готовиться и развязывать войны. Это не является преступлением. Украина не имеет права содержать армию и вести военные действия. Это - преступление. Права России и Украины на международной арене - разные. У Украины прав нет. Потому что украинцы не хотят проливать кровь за свою страну. Украинцы хотят свергнуть власть олигарха-вора и повесить пропагандиста Луганского.

На Донбассе обнаружили российское оружие
Россия действительно поставляет туда оружие и поддерживает государственность ЛДНР. ЛДНР - это союзники России. Удар по ЛДНР - это встреча со всей мощью российской армии. Власти Киева должны понимать что в случае нападения на ЛДНР Россия введет войска на Украину. Это вполне официальная позиция. Войска дежурят на границе с Украиной круглые сутки. Войска могут быть введены в любую секунду. Никакой защиты у Украины нет и не будет. Украина находится каждую секунду под дамокловым мечом и политики Украины должны всегда это помнить.

В России принят закон об оскорблении власти.
Я не знаком с этим законом. Но подозреваю что там речь идет об оскорблении государственных символов. Мне здесь вспоминается тот случай как в Чечне собирали мусор во флаг России. Знаете - за это полагается уголовный срок с моей точки зрения.

В минских соглашениях указано об отводе торнадо-с
Минские соглашения не подписывала ни Украина, ни главы ЛДНР, ни Россия. Вообще никто. Это устная договоренность. Это просто надо понимать.
Отвод какого-либо вооружения - означает не более чем отвод. Т.е. если у кого-то оно есть - его надо отвести. Это не является утверждением что данное вооружение там есть или когда-либо было. Юридические документы читаются очень четко. И это и есть причина того что нельзя требовать законов для любой ситуации. О чем я и писал выше. Полностью все зарегулировать - не получится.

Красуха, Торн, Леер, Былина, Репеленты - системы радиоэлектронной борьбы, фиксируемые ОБСЕ в ЛДНР.
Совершенно верно. ЛДНР - это военные союзники России. И это - выгодно. Состоять в военном союзе с Россией. Об этом подтвердят в Сирии, Венесуэлле. В Осетии и много где. С Индией у России хорошие отношения в военной сфере. Россия - надежный военный партнер. И страшный военный враг. Не могу понять почему люди стесняются это произнести.

В общем - и все. Т.е. я разобрал пропагандистский ролик Луганского. Разобрано не все. Разобран случайным образом один из роликов. Единственное - выбран ролик с четко проигрышной позицией у российского блоггера. Т.е. я выбрал не то что удобно мне. А наоборот - самое сложное. И показал как правильно вести дискуссию с украинским пропагандистом порохоботом, предателем собственной нации работающим за отнятые у уничтожаемого украинского населения деньги шоколадным олигархом вором-убийцей.

Поймите простую вещь. Нет смысла говорить с пропагандистом. Вы можете говорить с простыми украинцами в чатрулетке. Но не с порохоботами. Вы можете максимум говорить с их аудиторией вскрывая ложь Луганского. Но с ним самим - нет. Ведь он излагает не свою позицию. А ту, за которую ему платят.