November 14th, 2016

Кому можно ставить памятники/таблички/мемориальные доски, а кому нет

Я уже давно хотел написать статью о том, как очень просто разрешить данный вопрос.

Возьмем случай с доской Маннергейму. Вроде бы все просто - человек воевал против СССР, т.е. против России, - значит ему ставить памятник нельзя. Либо, если ставить, то текст там должен быть с отрицательной характеристикой - отгеноцидил несколько миллионов человек.

Так что же? Просто брать критерий прогосударственный-антигосударственный? Но здесь же возникает вопрос с доской Колчаку: он - белый. Воевал против СССР. Значит, по логике, аналогично случаю с Маннергеймом? Нет, случай не аналогичен. Легитимное правительство было свергнуто и и красные и белые - стороны гражданской войны. Они - одинаково нелегитимны. Конечно, мне ближе белые. А большевики - это вообще само зло. Вместе с тем. Я уже затрагивал этот вопрос в предыдущих статьях и указывал на то, что у белых вся идея была - вернуть все назад и бороться с красными. Это - не совсем то, что требовалось обществу. Отсутствие белой идеологии - одна из причин их проигрыша. Красные, хотя бы, знали чего хотели. И имели четкие лозунги.

Так вот. Получается правильно определять по логике - кому ставить памятник, а кому - нет. Можно ставить и красным и белым т.к. тогда шла гражданская война. Но вот те деятели, которые во Вторую Мировую примкнули к Гитлеру и воевали против СССР, "продолжая белое дело", - это уже антигерои. Правильно было на их месте или воздержаться - или выступить на стороне коммуняк против иностранного захватчика.

К сожалению никакого универсального правила по памятникам нет. Если мы будем склоняться к "прогосударственноти" - то ведь и памятник Лжедмитрию можно ставить. Ведь он - официальная власть был - значит априори "сила добра". Вместе с тем его правление - это порабощение страны поляками. А как раз таки его свержение - это приход к власти национальных сил. Вот так. Вот и получается - каждый конкретный случай должен определяться по логике путем рассуждений.

Допустим таким правителям как Николай 2, Горбачев, Янукович - памятники ставить нельзя. Они развалили свои страны. Муаммар Каддафи - умер сражаясь. Асад - вообще победил. Каждый случай нужно рассматривать отдельно.

Потому что в то же время, когда я говорю о том, что можно ставить памятник белым, как стороне проигравшей гражданскую войну, и воевать нужно было уже только на стороне Сталина спустя 20 лет. В то же самое время весь большевизм-коммунизм - абсолютно вредное явление. И в современной России возможны лишь памятники лишь государственным деятелям того периода, а не самому марксизму-ленинизму как учению.

Т.е. возможны памятники как историческим деятелям периода СССР - но в них должно быть полностью запрещено восхваление коммунистической идеологии. Собственно запрет КПУ на Украине и демонтаж Ленинов - это единственное хорошее из того, что произошло на Украине. Но и здесь нужно понимать причину борьбы украинства с Лениным: дело в том, что не освободить они от большевизма страну хотят. А насадить вместо Ленинов необольшевизм в виде украинствования. Кроме того они видят в Ленине постоянный укор т.к. именно Ленин и создал Украину и именно большевики и проводили коренизацию, т.е. украинизацию. Не освободиться от химеры они хотят - а насадить другую заместо старой.

Вот и получается, что чтобы разобраться в памятках - надо проводить логический анализ: какой деятель полезен - какой вреден. А также и про снос памятников: не всякий снос вредного памятника полезен. Ведь может быть он произведен для замещения его другим вредным явлением (пример: на Украине Ленинов заменяют Бандерой). Или же противниками памятника могут быть сторонники вредной идеи. Например с доской Колчака - противниками его являются совки, чьи организации сейчас активно финансируются в России господином Сурковым из гос бюджета. Случаи могут быть разные - поэтому везде надо разбираться индивидуально.

Итог:
1. Красным и белым эпохи гражданской войны можно ставить памятники
2. Любым деятелям воевавшим против СССР во Второй Мировой - нет. Соответственно и белые, замешанные в такой деятельности, попадают под полный запрет в том числе и за их деятельность в гражданской.
3. Все памятники историческим деятелям СССР должны быть лишены аспекта коммунистической пропаганды, т.е. должны быть памятниками деятелям выдающимся, а не пропагандой превосходства марксизма-ленинизма-большевизма как идеи. Данное учение должно открыто признаваться неверным.
4. Нельзя героизировать разваливших свои страны правителей. Хороший правитель - тот, который укрепил страну, усилил, справился успешно с возникшими трудностями.
promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…

Опять майдан?

Не знаю какой он там, третий-четверты-пятый, но Тимошенко выступила против Порошенко. Вполне очевидно и прогнозируемо. Тимошенко ушла в тень чтобы дать текущей власти полностью себя дискредитировать и выступить против нее в наиболее удачный момент. Ждала-ждала - и вот дождалась. Призывает к бессрочной акции, сообщения о закупках палаток. Сюда же добавить прибытие в Киев господина Саакашвили - тоже с заявлениями о скидывании Пороха.

Все уже даже обретает контуры целенаправленного спланированного сливания текущей власти. Да вот только есть проблема. Даже если пришла команда из США о скидывании Пороха (у них есть на то причины, и не в Трампе дело. Порох - самостоятелен) - то сегодняшняя власть Украины это не беззубый Янукович. Эти - без всякого промедления задействуют добробаты для физического разгона протестов. Ну а бойцы АТО, натренированные на убийствах мирных жителей Донбасса, будут готовы выполнить любой приказ - вплоть до полной зачистки Киева. Это здесь и есть самое смешное. Победили они тирана Янука, радовались борьбе с сепарами. А теперь все идет по сценарию, который уже давно и предсказан. Сепары теперь - это не Крым и не ЛДНР. Сепары теперь - это все те, кто выступает с любой критикой действующей власти. А сепаров надо убивать - они же сами к этому и призывали. Вот и будет забавно посмотреть на этот их новый Майдан.

Ну а так - зима будет холодной, это уже понятно. Запасов газа на Украине, как я понимаю, не хватит. Значит придется докупать - т.е. в итоге все упрется в получение еще кредита. Т.е. по логике получается если Запад решит, что надо их дефолтнуть сейчас - не дадут кредит и Порох побежит в РФ, благо фабрика у него уже есть в Липецке и место подготовлено. Будет "инвестором" в российскую экономику. Периодически Янук, Азаров и Порошенко будут на рос каналах выступать о том, как они русский язык защищали против бендеровцев. А если кредит дадут - значит будут скакать дальше :)