fedeter (fedeter) wrote,
fedeter
fedeter

По Фалконам

Когда обсуждается где-то в очередной раз вот эта космическая программа. Хвалятся или нет вот эти ракеты Илона Маска. У меня совершенно другие мысли в голове возникают. Я вот представляю эту картинку:



И думаю: вот на фото - сам корабль, американский шаттл. Он выводится в космос вот теми тремя "ракетами", две малые по бокам и 1 большая по центру. Как только он выведен на необходимую высоту - 3 ракеты падают вниз.

Так вот. На самом деле вот эти 3 "ракеты" - не что иное, как баки с горючим. Т.е. они целиком заполнены горючим. 2 малые питают свои двигатели. А большая - двигатели шаттла. И вот когда они пустеют - они падают вниз.

Именно отсюда растут все эти ступени. Мы имеем картину того, что наша "машина" потребляет горючего больше, чем свои размеры. И вот эти баки и сбрасывает постепенно отработанные.

Вот когда я об этом думаю - я понимаю, что у данной системы никакого будущего красивого нет. Возвращаться эти ступени будут сами, как у последних Фалконов. Одноразовые как у Протона и Ангары. Будет там сам конечный модуль - капсула, ничего не умеющая. Либо в виде вот этого шаттла, т.е. способна садиться как самолет. Нет никакой разницы.

Т.е. Фалкон, конечно лучше чем Протон. Потому что у Протона вся первая ступень с дорогими двигателями уничтожается. А Фалкон - экономит за счет возвращаемости. Но проблема огромности топлива - присутствует везде.

Слабое звено всей этой системы - это само горючее. Которого потребляется невероятный объем. Необходимы принципиально другие двигатели, средства полета. С компактным источником питания. Понятия не имею есть ли такое вообще в физике. Как еще вывести тело из гравитационного поля в пустоту? Но знаю одно: вот у этих керосиновых штук никаких элегантных решений их проблем в принципе нет.

Также стоит добавить, что идея УРМ - универсальных модулей - т.е. связки центральной части и крепление к ним боковых ускорителей - это отличная идея для эпохи невозвращаемых ракет.
Возвращаемая первая ступень должна быть монолитна и никаких боковых ускорителей у нее быть не может.

В целом все равно нужно возвращаться к идее Королева

https://ru.wikipedia.org/wiki/Н-1

Первая ступень либо сажается вертикально. Либо трансформируется в самолет и сажается горизонтально на ВПП.

Ну и не стоит забывать тот факт что технология вывода груза на орбиту у России - есть. Поэтому не стоит зацикливаться только на этом, что и так уже есть. Стоит вкладываться в разработку самих спутников. Т.е. груза.
Tags: важное
Subscribe

  • Почему белые колонисты ЮАР потерпели фиаско

    Можно конечно говорить о неправильной политике. Им надо было держать границу на замке. Не использовать дешевый труд местных. Не завозить их.…

  • По прививкам

    Не очень важная на первый взгляд тема - но даже в такой малости приходится излагать правильную позицию. И она здесь - очень простая. Только с…

  • Лженаука полиграфология

    Продолжаю свой цикл статей о мошенниках. РАН признала гомеопатию лженаукой Лженаука психиатрия Мошенники бывают менее опасные и более опасные.…

promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment