fedeter (fedeter) wrote,
fedeter
fedeter

Categories:

Газ, сланцевый газ, нефть и прочие источники энергии

Прежде чем начинать эту статью необходимо дать ссылку на уже написанную Почему ничто не заменит нефть и вообще неверно даже об этом говорить

Итак, когда уже некая база сообщена - можно продолжать. "Сланцевая революция" - что это такое. Везде пишут что мол профукала Россия, Газпрому кирдык, скоро будет бесплатный газ.

Вот именно такие настойчивые сообщения, которые публикуются уважаемыми источниками - и подталкивает меня написать данную статью и сделать самостоятельный разбор всей этой ситуации.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировые_запасы_нефти
около 1700 млрд баррелей по состоянию на 2014-2015 годы
В 2014 году потреблено 34 млрд. баррелей
Хватит этого примерно на 50 лет

Крупнейшие страны по запасам нефти в млрд. бар:
Венесуэла 300,878 (ложь)
Саудовская Аравия 266,455
Канада 169,709 (ложь)
Иран 158,400
Ирак 142,503
Кувейт 101,500
ОАЕ 97,800
Россия 80,000
Ливия 48,363
США 35,230
Нигерия 37,062
Казахстан 30,000
Китай 25,620
Катар 25,244
Бразилия 12,999
Алжир 12,200


Крупнейшие по добыче нефти страны в млрд. бар в год:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_добыче_нефти
Саудовская Аравия 10,4
Россия 10,3
США 8,8
Ирак 4,6
Китай 3,9
Иран 3,6
ОАЭ 3,1
Кувейт 2,9
Венесуэла 2,3
Бразилия 2,5
Мексика 2,1
Ангола 1,7
Норвегия 1,6
Нигерия 1,4
Казахстан 1,2
Канада 1,1
Алжир 1,1


Крупнейшие потребители нефти по странам в млрд. бар в год:
США 19,4
КНР 11,9
Индия 4,1
Япония 4,1
Саудовская Аравия 3,9
Россия 3,1
Бразилия 3,1
Республика Корея 2,6
Германия 2,3
Канада 2,3


https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировые_запасы_природного_газа
На 2015 год мировые запасы природного газа оценивались BP в 186,9 трлн м3
В 2012 г. мировые запасы обеспечивали 56 лет добычи

Крупнейшие страны по запасу газа в трлн. м3:
Россия 49,541
Иран 34,020
Катар 24,531
Туркмения 9,934
США 9,580
Саудовская Аравия 8,489
ОАЭ 6,091
Венесуэла 5,617
Нигерия 5,111
Алжир 4,504


Крупнейшие по добыче газа страны в трлн. м3 в год:
США 0,75
Россия 0,64
Иран 0,2
Катар 0,18
Канада 0,17
Китай 0,13
Норвегия 0,12
Саудовская Аравия 0,1


Крупнейшие потребители газа по странам трлн. м3 в год:
Мир* 3,4
США 0,8
ЕС* 0,4
Россия 0,39
Иран 0,19
Китай 0,17
Япония 0,11
Саудовская Аравия 0,1
Канада 0,1
Мексика 0,08
Германия 0,07


Итак, основные данные приведены. Все они взяты в основном из Википедии. Все это оценки разных агентств за разные годы. Главное здесь - общий порядок. А абсолютная точность и не нужна. Допустим крупнейшие запасы нефти в Венесуэлле - это вообще ложь, лишь на бумаге. Там дегенераты у власти, они просто заявили что у них запасы - на самом деле у них самые обычные запасы, будем считать условно 50. И крупнейшие запасы конечно же в Саудовской Аравии.

На первый взгляд и нефти и газа хватает на 50 лет. Дальше - все. Но здесь нужно сделать оговорку. Нефти - это не газ. Конечно, все это исчерпаемые ресурсы - но без газа обходиться можно. И это всегда было понятно. Т.е. не было никогда такого, чтобы предсказывали взлет цены на газ при его исчерпании. Всегда говорили про нефть. Далее. Для России вопрос дефицита газа всегда еще и потому не был столь актуален - т.к. именно в России крупнейшие его запасы. Т.е. России вообще не грозит исчерпание этого ресурса, можно выкачивать на продажу столько, сколько будут покупать.

Что там со сланцевой революцией? Да все просто. У США были запасы 4 трлн. м3 газа. А в таблице выше - 9. Откуда? Это уже приплюсовано 5 трлн. м3 доказанных запасов того самого сланцевого газа. И они оценивают примерно полные запасы США в 30 трлн. м3 сланцевого газа. В общем что можно сказать? В 2000 году 1 тыс м3 газа стоила 80 долларов, сейчас - условно 150. Вообще там сложно с ценой, но примерные цифры такие. Они цену на бирже считают не в кубических метрах, а в mmbtu. Но это не важно.

Важно здесь другое. Да. При исчерпании классического газа - страны, у которых он стал заканчиваться - начали добывать неклассический. Надо понимать. Что классического запаса газа у США - 4 трлн. м3, им этого на 4 года хватит. Т.е. фактически газ в США - закончился. Это подстегнуло их на вынужденное инвестирование средств в разработку "сланцевого газа". Т.е. более неудобных месторождений газа, которые до этого даже и не планировали учитывать. Со сланцем - тоже не все хорошо. Он дает эффект снятия "сливок". Первоначальные инвестиции приносят большой доход в начале - и геометрически падает добыча со временем. Очевидно, что сейчас они разрабатывают лучшие месторождения сланца. Все они через пару лет опустошаются. Далее они пойдут на все более и более труднодоступные. Опять же населенные пункты, земли, пастбища, засеянные поля. В общем проблемы будут только нарастать. Цена этого газа и так уже высока. И она будет еще больше расти. А не падать. Т.е. говорят, что с развитием технологии будет падать - нет. В данной ситуации будет только расти.


Переходим к нефти. Тут все сложнее. Допустим на 2018 год сланцевая нефть 60% всей добычи в США, т.е. 40% традиционной. Но стоит вопрос исчерпаемости месторождений. В целом ситуация с нефтью не изменяется от сланцевой нефти. Нефть заканчивается.

Перспективы тут понятны: т.к. нефть заканчивается - будут все больше вкладываться в разведку. И открывать все новые залежи. Т.е. запасы мировые что в таблицах выше - это все условно. Реально - намного больше. Но тем не менее необходимо признать тот факт, что ситуация с нефтью в России хуже. Газа у России действительного много - и можно не думать об этом. А вот нефти - не так, чтобы уж очень. Т.е. даже если прикинуть банально по добыче - добывается 10, а запасы 80. Да это же на 8 лет. Реально пока что новые открытия залежей нефти перекрывают добычу. Т.е. сколько добывают - столько открывают новых. Но тем не менее. Шельфовая нефть, всякие там Арктики/Антарктики - т.е. ничейная территория - это то, за что России необходимо бороться. Сколько там нефти - сказать сложно. Но по оценкам в Арктике (север, сверху) - нефти много, 50-100 млрд. бар точно. В Антарктиде - тоже есть, но там пока вообще невозможно добывать, нет технологии. Ну и можно добавить еще всякие месторождения в океанах в ничейной зоне. России имеет смысл просто идти и разрабатывать это. При поддержке флота, подводных лодок. Т.е. здесь ситуация такая - по праву сильного надо брать. Да и по праву научного развития - т.е. технологий. Большинство стран просто и не обладают нужными технологиями.

В целом необходимо отметить еще и тот факт, что США сознательно не разрабатывала свои месторождения нефти/газа довольно долгое время. Они закупали. Сейчас у них долг 19 трлн. долларов. И видимо вынужденная ситуация заставила их начать на полную катушку разрабатывать свои недра. Видимо т.о. они планируют снизить долг. Но нужно также отметить что уже не вчера они начали этот процесс - а долг продолжает расти. Даже разработка нефтяных и газовых месторождений не привела к снижению долга. Так что ситуация у них не очень хорошая. Потому им надо 20 млрд. в год, они добывать условно 10, а запасов у них 35. Короче - очень плохая ситуация. Они не могут начать сокращение долга даже на полную катушку начав собственную разработку, а даже и это скоро полностью прекратится - закончится нефть вообще. Тут буквально 5-10 лет. И у крупнейшего потребителя нефти закончатся собственные месторождения. Значимость этого факта - огромная. Отсюда и растет вся эта эпопея с электромобилями. У них просто нет другого пути. Перед Россией банально не стоит остро этот вопрос с переводом автомобилей с бензина на другие источники энергии. Понятно что там рядом у них Канада. Которую они будут пытаться оккупировать. Но мне если честно тоже не верится в эти запасы нефти в Канаде. Как и в Венесуэлле. Собственно если и почитать про запасы Канады - они там махинации опять делают. Они приплюсовали к своим запасам битумные пески, которые являются уже не совсем классическими залежами нефти. Т.е. все эти цифры - все это носит условный характер, много прямой лжи.

Отдельно нужно разобрать вопрос с технологией сжиженного газа. Т.е. вместе со сланцевым газом появилось и еще одно ноу-хау - технология сжижения газа. И как следствие - возможность доставки его не трубами, а танкерами. Это - вообще выгода России прямая. Россия, как страна с крупнейшими залежами газа, настолько огромными, что не имеет смысла вообще париться о сланцевом (а ведь и залежи сланца в России должны быть тоже) - теперь получает возможность гнать газ не только по трубам. Но и расширять поставки вообще по всему земному шару. И в России уже строятся заводы по сжижению газа. Т.е. Россия получает возможность как более дешевым способом гнать газ по трубам в страны географически близкие - Германию, Турцию, Китай. Точно также теперь можно будет наладить и доставку в Испанию, Индию, Австралию, Бразилию по морю в танкерах в сжиженном виде. Т.е. - огромный плюс.

Альтернативы

АЭС
Один энергоблок дает условно 1 Гвт мощности, 6 блоков как в Запорожской АЭС дают 6 ГВт.
Ветер - https://en.wikipedia.org/wiki/Gansu_Wind_Farm - ферма ветряков в Гэньсу дает условно 8 ГВт. Ферма состоит из 40 миниферм, каждая из которых дает 200 мвт. В миниферме порядка 140 ветряков. Всегда в системе 3500+ ветряков и они постоянно увеличивают количество.
Самый мощный на данный момент одиночный ветряк имеет мощность 8 мвт, и в высоту он 220 метров, весит 40 тонн.
В общем картина тут ясная - все это конечно хорошо. Да от нефти и урана уйти не получится.

Опять же по габаритам. Нефть и уран - это еще и малые объемы. Т.е. бак заливается в автомобиле - и окей. Просто, компактно. А альтернативные источники - это только батареи. Т.е. аккумуляторы. А это - дополнительная проблема. Аккумуляторы имеют срок службы, т.е. портятся. И они большие по размеру. Опять же в условиях ЧС (потоп, война) - все что на бензине работать будет, а электромобили - нет.

Итоги.
Сланцевая революция приведет к приходу на рынок новых продавцов. На данный момент - только США, но будут и еще. Займут они 20-30% рынка. Газ этот - дорогой. Россия всегда сможет продавать газ по трубам т.к. доставка по трубам дешевле это раз. И месторождения классические тоже имеет низкую себестоимость добычи это два. Вместе с тем с технологией сжиженного газа Россия получает существенно расширить географию поставок газа. В условиях того, что Россия обладает крупнейшими запасами классического газа, а про сланцевый - просто нет данных, а скорее всего и он там есть - России имеет смысл особо не заморачиватся с поставками газа и гнать по максимуму. Если газ и закончится - закончится он все равно у других стран много раньше России. А Россия еще и сланец может начать разрабатывать.
С нефтью ситуация хуже - необходимы действия по захвату нефтяных месторождений. Как ничейных - шельф, Арктика. Т.к. и месторождений, находящихся на территориях третьих стран. Саудовская Аравия должна быть разделена на территории и оттуда Россия должна начать выкачивать нефть. Т.е. России необходимо оккупировать эти территории флотом и армией. В ходе этого поделиться с теми, кто будет оспаривать это право - США, Китай. Нефть - реально заканчивается. Поэтому России необходимо использовать возможности и наращивать свои группироваки в том регионе. Сирия, Йемен, Катар. Никакого союза с Саудовской Аравией быть не может. Они - не более чем пирог, часть которого принадлежит России.
Ничего нефть не заменит. Она всегда будет иметь ценность и воевать за нее стоит.

Тот, кто контролирует спайс - контролирует Вселенную.

Update
How much shale (tight) oil is produced in the United States?
The U.S. Energy Information Administration (EIA) estimates that in 2018, about 6.44 million barrels per day of crude oil were produced directly from tight oil resources in the United States. This was equal to about 59% of total U.S. crude oil production in 2018.1 Tight oil is oil embedded in low-permeable shale, sandstone, and carbonate rock formations.
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=847&t=6
Tags: важное
Subscribe

  • Почему белые колонисты ЮАР потерпели фиаско

    Можно конечно говорить о неправильной политике. Им надо было держать границу на замке. Не использовать дешевый труд местных. Не завозить их.…

  • По прививкам

    Не очень важная на первый взгляд тема - но даже в такой малости приходится излагать правильную позицию. И она здесь - очень простая. Только с…

  • Лженаука полиграфология

    Продолжаю свой цикл статей о мошенниках. РАН признала гомеопатию лженаукой Лженаука психиатрия Мошенники бывают менее опасные и более опасные.…

promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments