fedeter (fedeter) wrote,
fedeter
fedeter

Categories:

Эволюционирование

Существует такое непонимание процесса "эволюционирования". Заключается оно в том, что вот мол если что-то есть, оно со временем "проэволюционирует" и станет лучше. Вот это совсем не так.

Эволюционирование и эволюция действуют совершенно по другому принципу. Вот у нас есть какие-нибудь птицы, которые добывают червяков из щелей в деревьях. Я даже не знаю как это правильно сформулировать - да суть и не важна. Какая разница? Главное здесь другое. Чем длиннее клюв будет и тоньше - тем успешнее птица будет добывать каких-то личинок из труднодоступных щелок в деревьях, в дуплах. Ну так и что? Разве если долго пытаться будет птичка такая достать личинку - у нее удлинится клюв? Проэволюционирует? Нет. Эволюция по другому решит данную проблему. В популяции этих птичек будет 95% с клювом до 2 см в длину и будет 5% с клювом длинней. Вот все 95% вымрут. Целиком и полностью. А эти 5% заполнят освободившееся место и станут ста процентами. Т.е. численность общая будет та же самая - а вот длина увеличится. Что дальше произойдет? Далее опять. 95% будет иметь клюв до 3 см. А у 5% клюв будет больше. Те 95% опять вымрут. А 5% станут стами процентами, расплодившись и восстановив популяцию вида. И так будет продолжаться до тех пор, пока не установится оптимальная длина клюва.

Вот это и есть "проэволюционировать". Поэтому когда говорят о том, что мол проэволюционирует какое-то предприятие или производство. Или там управленцы страной проэволюционируют. Мол делали плохо, на ошибках научатся - станут лучше. Да не бывает так. На деле эволюционирование в экономике происходит так: 95% предприятий в отрасли банкротятся и разваливаются. А 5% более успешных просто становятся теми стами процентами после исчезновения менее приспособленных.

Так что ждать того, что что-то там проэволюционирует - можно вечно. И никогда это не произойдет. Гораздо правильнее давать умирать тому, что неэффективно. И помогать росту нового. Которое в случае успех сожрет и уничтожит старое. И это и будет развитием.

Tags: важное
Subscribe

  • Почему белые колонисты ЮАР потерпели фиаско

    Можно конечно говорить о неправильной политике. Им надо было держать границу на замке. Не использовать дешевый труд местных. Не завозить их.…

  • По прививкам

    Не очень важная на первый взгляд тема - но даже в такой малости приходится излагать правильную позицию. И она здесь - очень простая. Только с…

  • Лженаука полиграфология

    Продолжаю свой цикл статей о мошенниках. РАН признала гомеопатию лженаукой Лженаука психиатрия Мошенники бывают менее опасные и более опасные.…

promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments