fedeter (fedeter) wrote,
fedeter
fedeter

Categories:

Аристократия и национализм

Итак сейчас у меня появилось желание изложить проблему аристократии и дворянства и как к этому относится национализм. Что я и делаю.

Почему я употребляю термины аристократия и дворянство рядом? Потому что по сути это явления схожие. Аристократия - власть лучших. Дворянство - наследуемые титулы. На деле и то и другое - одно и тоже. Аристократия и дворянство - это зажиточные, знатные люди. Имеющие власть и богатство. Вот собственно я и хочу обратить внимание на то, что данные явления в обществе имеют ... положительную оценку.

В России многие сожалеют о том, что русские потеряли элиту в 1917 году. Что она была уничтожена и народ потерял лучший генофонд. И вообще теперь обречен. Вместе с тем. Национализм и аристократия - понятия вообще несовместимые. Национализм и дворянство - тоже.

Что есть аристократы? Аристократы образуют отдельную элитарную группу в обществе и всячески дистанцируются от всех остальных. Считая всех вокруг быдлом и холопами. Скотом. Вот собственно власть в Российской Империи до революции и была в руках этой самой аристократии. Дворянско-княжеская система. Куда ни плюнь - всюду великий князь или потомственный дворянин. Они законодательно себя поставили выше простого люда. А что это есть? А это есть в чистом виде самое обычное рабовладение. Кое на Руси и было введено немцами (немцы ввели, конечно, не сословия, а закрепощение, но чтобы максимально снизить объем статьи многое сознательно сокращается).

Если где-то один человек владеет другим - он скорейшим образом должен быть повешен, а раб освобожден на волю. Тем более, если это люди одной нации, религии и языка. Сама идея рабовладения противна национализму. А дворянство - это и есть законодательное установление одних людей выше по рождению над другими.

Политическая система, в которой существуют дворяне, князья и прочее называется рабовладельческой и спорить тут не с чем. Все разговоры о степени рабства - все пустые. Пусть даже была отмена крепостного права, отменены все отработки. Да даже сохранение одних только титулов абсолютно недопустимо. Все одно - деление людей на холопов и хозяев. Никакой реальной отмены крепостного права в России не было и все это лишь самообман - попытка приукрасить историю и убрать из нее позорное рабство. Отмену крепостного права в 1861 году можно лишь назвать "шагом" к реальной отмене, а не самой отменой. Самой реальной отмены так и не последовало вплоть до краха царизма в 1917 году.

Россия была официально юридически рабовладельческим государством вплоть до Октябрьского переворота. Да. Даже не до свержения монархии. Временное Правительство - вполне себе состояло из князей и дворян. Т.е. господ. Сословия и дворянство уничтожил Ленин. Еще раз скажу что фейк об Александре "Освободителе" - для меня удивителен. Потому что он идет из советских учебников истории. Как они такое пропустили? Для меня загадка.

Реально отменой крепостного права является лишь https://ru.wikipedia.org/wiki/Декрет_о_земле от 26 октября (8 ноября по новому стилю) 1917 года.

Все это напрямую противоречит национализму т.к. не может националист свою нацию делить на холопов низкорожденных и на голубую кровь. Русская дореволюционная элита была большей частью абсолютными вырожденцами, считающими свой собственный народ скотом.

Согласно националистической концепции элита нации, успешные представители нации, верховные должностные лица и т.д. должны образовывать не отдельную замкнутую на саму себе систему, а быть частью народа, неотделимой и единой с ним. Абсолютно недопустимы никакие династические браки - наоборот, должно поощряться нахождение партнеров для создания семей из простого народа. Элита должна подчеркивать не свое отличие от "быдла" и держать дистанцию, как это делало дворянство, а свое тождество и неразрывную связь со своим народом. Быть не отдельным независимым образованием, а частью целого, частью более сложной структуры.

Уничтожили паразитический дворянский класс именно большевики, за что я им и благодарен. Этот дворянский класс существовал отдельно от русских, не смешивался с ним. Говорил на другом языке. Не уважал не входящих в него. И никакого отношения к русским уже и не имел. Это их славные предки, заслужившие титулы, что-то из себя представляли. Потомки же деградировали в полных дегенератов.

Ленин, сам того не осознавая, перемешал русский народ и уравнял всех в правах, т.е. отнял у русской элиты все права и поставил на один уровень с простым народом. Ленин восстановил единство русской нации.

Кто-то скажет, что при СССР новыми дворянами стала парт-номенклатура и все осталось прежним. Но это совершенно не так. Состоятельные люди и люди с должностями не есть дворянство.

Помещиков-рабовладельцев и сословия ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Декрет_об_уничтожении_сословий_и_гражданских_чинов ) уничтожили именно большевики. Уничтожили жестоко. Но извините меня. Если это говно загнало свой же народ в рабы к себе - они заслужили то, что получили.

Рассуждают о том, что мог сделать Николай 2 для предотвращения революции. Я отвечу: он ничего не мог сделать. Обозначенные мной необходимые действия - а именно отмена всех титулов и безвозмездная передача земли крестьянам - не реализуемая задача для существовавшего тогда режима. Что касается белых - то и они так и не выступили с внятной концепцией, обозначенной выше.

Единственная сила, которая заявляла об уничтожении помещиков и реализовала это - это были большевики. Другое дело, что они строили свою коммунистическую утопию, которая оказалась еще хуже. Но все же все граждане СССР были равны в правах впервые именно благодаря большевикам.

Лозунг большевиков был "Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим!". Да, конечно, большевики наделали делов. Передали землю крестьянам - это хорошо. Но фабрики рабочим - нет, ведь рабочие на фабрике согласно капитализму и должны быть лишь работниками, а собственник - работодателем. Да и не сторонники они были частного фермерства, а колхозов. Да и преследование кулаков. Да и интеллигенции. Но что я здесь хочу сказать? Либо должна была найтись русская сила, способная сделать так, как надо. Либо это сделали бы большевики так, как посчитали бы нужным. Что в итоге и произошло.

То, что мы сегодня не имеем в нашем обществе всех этих великих князей и прочего дерьма - заслуга большевиков. Именно они впервые уравняли законодательно (формально) все население страны перед законом и отменили все титулы.
Tags: важное, национализм
Subscribe

  • (no subject)

    По словам президента, есть попытки "искусственно, грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на…

  • Почему белые колонисты ЮАР потерпели фиаско

    Можно конечно говорить о неправильной политике. Им надо было держать границу на замке. Не использовать дешевый труд местных. Не завозить их.…

  • По пластиковым пакетам

    Активность всяких активистов уже просто пугает если честно. Ни в коем случае нельзя запрещать пластиковые пакеты, пластиковые бутылки, пластиковые…

promo fedeter february 1, 2016 04:15 1
Buy for 10 tokens
Все наиболее важные статьи из моего блога за все время. Разбиты на тематические категории и отсортированы. Имеют вневременной характер т.е. в списке присутствуют только те записи, которые не привязаны ни к какому времени и будут актуальны и через 100 лет. А многие - и позже. Если вы каким-то…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

  • (no subject)

    По словам президента, есть попытки "искусственно, грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на…

  • Почему белые колонисты ЮАР потерпели фиаско

    Можно конечно говорить о неправильной политике. Им надо было держать границу на замке. Не использовать дешевый труд местных. Не завозить их.…

  • По пластиковым пакетам

    Активность всяких активистов уже просто пугает если честно. Ни в коем случае нельзя запрещать пластиковые пакеты, пластиковые бутылки, пластиковые…