Всегда имеется ввиду некая информационная война. Что идет война пропаганд. И ее надо выигрывать. А то победит вражеская пропаганда и все развалит. Т.е. надо враждебной пропаганде противопоставить отечественную пропаганду. И так победим.
Вот хочется собственно поговорить, а что вообще такое пропаганда? Ну есть действительно открытая такая отрицательная пропаганда в виде того, что надо все сдать, заводы порезать, Крым вернуть, государство развалить. В принципе это наверно самый низкокачественный вид пропаганды. Деятели Касьянов, Навальный и прочие в принципе вообще смертный политический приговор подписывают присоединяясь к ней. Собственно Касьянов - это уже давно труп политический в России. Ну а Навальный пытается отмежеваться от этого. Т.е. кураторы с него требует - а он, понимая, что это серьезно подорвет его рейтинг - пытается саботировать открытое признание в том, что Россия должна развалиться.
Поэтому все же более профессиональный уровень пропаганды - он занимается несколько другими вещами. Конечная цель - та же самая. Навредить. А вот очевидность для наблюдателя - не столь очевидная. Т.е. скрытность.
В принципе это настолько обширная деятельность. Допустим лоббирование интересов - тоже пропаганда. Что я вообще вряд ли даже вообще буду от этом писать. Точно не в этой заметке. А вот вообще - даже не могу сказать. Скорее всего я буду поднимать отдельные вопросы. А в целом - только сторонние источники. Целиком я не буду это описывать. Только те точечные направления, которые я считаю плохо изучены. Я здесь могу лишь посоветовать интересующимся многочисленные книги специалистов по рекламе, по политическим технологиям и т.д. Материала - куча.
В этой заметке я хочу поговорить не об этом. Что такое "отечественная пропаганда"? Вот говорят, что западной пропаганде, разлагающей и тлетворной, надо противопоставить отечественную. А на Украине говорят что российской пропаганде надо противопоставить украинскую пропаганду. Даже министерство пропаганды пытались организовать.
Так что это такое?
Приведем пример. Допустим у нас есть страна. В которой голодает население. Что будет положительной пропагандой в данном случае? Сокрытие фактов голодания и демонстрация картинок с сытым населением? В Западных СМИ будут писать о голодании. А мы значит будем делать репортажи что западные СМИ - лгут. И будем покупать в западных газетах колонки. В которых будем помещать статьи о том, как же хорошо и сытно у нас живется.
Вот такая пропаганда - это что вообще такое? Это отечественная патриотическая пропаганда? Разумеется - нет. На самом деле это скрывание и замалчивание негативных процессов. Т.е. вместо того, чтобы решать проблему. Мы начинаем тратить средства на то, чтобы фото с голодающим населением не попало в западные СМИ. Это путь Северной Кореи в чистом виде. Т.е. вся машина пропаганды целой страны занимается тем, чтобы скрыть негативные стороны.
Тут надо сразу сказать что невозможно практически разграничить пропаганду на "внутреннию для своих" и "внешнюю для чужих". Если мы будем врать наружу о сытости - мы и внутри будем вынуждены тоже самое делать. Рассказывать голодающим о том, как сытно они сегодня поели. Т.е. вообще фарс и издевательство откровенное начинается.
Каковы последствия такой пропаганды? Они отрицательны. Это и развал Совка. Абсолютно по этой же причине. Вместо того, чтобы улучшать жизнь граждан - трезвонили о том, как у нас хорошо живется. И как на Западе - плохо. В это время работали магазины Березка. Где каста избранных советских граждан могла покупать западные утюги. И те продукты, которые на Западе потребляли низовые классы - в СССР их потребляла элита. Вот эта гниль она существовала. Существовала. А потом - лопнула. И, я могу сказать. Действительно после того как все это лопнуло - простые граждане бывшего Совка смогли наконец-то пользоваться нормальными утюгами.
Т.е. получается-то что? Что эта пропаганда колоссальный вред стране наносила. Она закрывала от людей проблему и правду. Полностью скрывала ее. И проблему не могли из-за этого решить.
Поэтому отечественная пропаганда - это не повторяющаяся пластинка о том, как у нас все хорошо. И как у них все плохо. Это гораздо более сложная вещь. Пропаганда должна быть позитивной. Позитивная пропаганда - это та пропаганда, которая ведет к положительным изменениям в обществе. А негативная - это та, которая ведет к негативным.
Можно оплевать отечественное производство. Показать все изъяны. Всю ложь. Всех воров и жуликов. И это не будет негативной пропагандой. Потому что изобличение негативных сторон может спровоцировать исправление ситуации. Т.е. улучшение.
Можно похвалить отечественное производство. И в результате произойдет полный коллапс экономики. Потому что реально там будут воры и проходимцы. И после похвалы они еще больше обнаглеют и еще больше воровать будут. Потом останется после них не производство - а разбитое корыто.
Позитивная пропаганда - всегда вещь непростая и гибкая. Допустим в случае голода населения в Сев. Корее следует вести пропаганду не о том, что как там жить хорошо. А о том, что модель коммунистического построения экономики - неверная. И надо идти по пути капитализма. Учиться у Китая. Ведь там даже коммунистическая партия у власти - а вполне наладили экономическое взаимодействие и производство.
Т.е. пропаганда положительная вполне может содержать критику. И предложения делать изменения. Т.е. прямое неодобрение текущих подходов.
Добавить в ленту
Journal information